Después de varios minutos pensando el título que pondría a este artículo, me decidí por el de “Elucubraciones sobre atentado a Donald Trump”. La razón, a pesar de que a la fecha de hoy, veintiuno de julio, ya se conoce en detalle el nombre del tirador y muchos datos sobre su personalidad y biografía, precisamente basado en esos datos aventuraré algunas opiniones personales sobre el fallido atentado.
Comienzo con indicar que el tirador que fue abatido por francotiradores del equipo de seguridad es un anglosajón (norteamericano), de 20 años, que usó un arma semiautomática comprada legalmente por su padre y que tenía preparados explosivos, tanto en su coche como en su casa. Además de lo antes expuesto, sobre Thomas M Crooks se ha confirmado que estaba registrado como miembro del Partido Republicano, lo que a mi juicio salva de toda responsabilidad al Partido Demócrata del presidente Joe Biden y a cualquier otro miembro de alguna etnia o secta ya sea política o de cualquier otro tipo. Esto también ya ha sido confirmado por el FBI, pues en su informe sobre el atentado han declarado que Crooks actuó solo.
Se imaginan ustedes si el tirador hubiese resultado ser un inmigrante, latino o de cualquier otra raza a los que Trump llama ratas, delincuentes, prostitutas a las mujeres y otros epítetos por el estilo que usa al referirse a los inmigrantes. Con alguna sorpresa he leído y visto en las cadenas de televisión, que después del atentado se refieren a Donald Trump como el súper Trump, el héroe y hay quienes se han atrevido a decir que el hecho de haber sobrevivido lo convierte en virtual ganador de las elecciones del próximo cinco de noviembre. Afirmación que me cuesta digerir por las razones que voy a enumerar a continuación.
Primero; el tirador es norteamericano de raza blanca, joven con apenas veinte años de edad, militante con carnet del Partido Republicano. Esto quiere decir que este joven resentía algo sobre la personalidad del futuro candidato de su partido y por ello tomó la fatal decisión de no permitirle acceder a la Presidencia disparándole, decisión que yo al igual que los miles de personas que se han referido a dicho acto, lo condeno y aplaudo el que el presidente Joe Biden haya salido al frente para solicitarle al pueblo norteamericano que bajen el tono de las confrontaciones, porque no se puede o mejor dicho no se debe teñir de sangre la campaña presidencial.
Ahora pregunto. ¿Alguien se ha preguntado las razones que tuvo Thomas M Crooks para tomar la decisión de atentar contra la vida de Donald Trump? De antemano les digo que, aunque dichas razones hayan sido válidas para Crooks, no se justifican de ninguna manera.
Dicho esto, creo que si hay alguien que desde el inicio de la campaña presidencial ha estado echándole gasolina a la misma, es el mismo Donald Trump con su campaña de odio hacia los inmigrantes, en otras palabras, su eje de campaña es racista a todas luces. Es decir, xenófobo por donde se le mire.
Hasta el momento en que estoy escribiendo este artículo, Trump ha evitado referirse al tirador queriendo obviar que era un militante de su partido, anglosajón, de escasos 20 años. Y no creo que lo haga, aunque independientemente que el acto de Crooks sea repudiable a mi juicio revela una inconformidad tremebunda a todo lo que representa Donald Trump para una buena parte del electorado norteamericano incluyendo su partido.
He dejado para último, las afirmaciones de que el haber sobrevivido al atentado lo convierte en virtual ganador de las futuras elecciones, que el votante norteamericano se volcará masivamente a votar por él (Donald Trump). Pues déjenme decirles que después de más de una semana del atentado, las encuestas no se han movido significativamente en favor de Trump y la contienda sigue tan reñida como antes del atentado, a pesar de las debilidades que se le atribuyen al presidente Joe Biden.
Finalizo diciendo que considero a Donald Trump un hombre deshonesto, manipulador, con poca o ninguna experiencia para bregar con la problemática internacional de los Estados Unidos. Recientemente declaró que cuando sea presidente acabaría con la guerra de invasión rusa a Ucrania en un día, a lo que el canciller ruso le contestó que eso no era posible.
Además, repudio por completo su campaña de odio contra los migrantes a los que ha amenazado con deportarlos por miles. Mal harían los votantes norteamericanos en llevarlo a la Casa Blanca solo por haber sobrevivido al atentado, sin analizar otras razones entre ellas su personalidad a todas luces racista.
El autor es analista político y directivo nacional de las Fuerzas de Veteranos de Guerra de la Resistencia Nicaragüense.
