La dictadura de Daniel Ortega y su esposa, Rosario Murillo, tiene a todo su aparato mediático trabajando en la promoción del reclamo de la indemnización que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) ordenó a Estados Unidos pagar a Nicaragua, tras ganar la demanda por la sentencia de 1986.
El tema vuelve a ser del interés de la dictadura en ocasión de que este 9 de abril se cumple el 40 aniversario de la presentación inicial de esa demanda contra Estados Unidos, por los daños y la interferencia del Gobierno norteamericano en la guerra civil de los años ochenta.
El orteguismo ha puesto a hablar del tema a su abogado ante la CIJ, Carlos Argüello, quien se ha presentado en comunicación virtual ante los medios oficialistas para hacer un recordatorio histórico y legal del proceso judicial ante La Haya en los años ochenta. En Nicaragua, la mayoría de los canales de televisión son oficialistas y están bajo la dirección de los hijos del dictador. La dictadura también tiene numerosas redes sociales que repiten el discurso oficial.
Lea también: Ortega revive la sentencia donde La Haya ordenó a EE. UU. indemnizar al país. ¿Qué tan posible es, legalmente?
La Asamblea Nacional de Nicaragua, que también tiene un canal oficial, realizó este lunes una sesión especial en conmemoración del 40 aniversario de Introducción de Demanda de Nicaragua ante La Haya, en la que también fue presentado virtualmente Argüello.
Durante su exposición ante plenario, Argüello mostró una foto enmarcada donde aparece reunido con Daniel Ortega, cuando era coordinador de la Junta de Gobierno, y el entonces canciller Miguel d’Escoto Brockmann, momentos antes de viajar a La Haya, sede de la CIJ, para presentar la demanda de Nicaragua contra Estados Unidos.
«Esta foto que está acá es de 1983, cuando el comandante Ortega y el padre Escoto, canciller, me estaban dando las últimas instrucciones antes de irme para La Haya, a darle inicio al juicio», dijo Argüello.
Entregan nota en la oficina del secretario general de la ONU
La vicepresidenta y vocera de la dictadura, Rosario Murillo, reiteró este martes a través de los medios oficialistas que la sentencia de 1986 sigue vigente y confirmó los numerosos eventos para recordarlo.
«A 40 años hemos tenido hoy, presentaciones con periodistas de todos los medios, con analistas, encuentros con el doctor Carlos Argüello, la Asamblea Nacional conmemorando este aniversario, el doctor Carlos Argüello hablando desde medios internacionales…», dijo Murillo.
La vicepresidenta reveló además que esta tarde el embajador y representante permanente de Nicaragua ante las Naciones Unidas (ONU), Jaime Hermida, presentará una nota en la oficina del secretario general de ese organismo, António Guterres, para confirmar que la sentencia de 1986 sigue vigente y Nicaragua sigue esperando una indemnización.
Hace siete años, la dictadura Ortega Murillo, que lleva 17 años en el poder, intensificó el reclamo de la indemnización, por la que piden el pago de 17,000,000,000 de dólares.
Lea también: Gobierno de doña Violeta estaba facultado para renunciar a cobro
Desde entonces, Ortega y su esposa comenzaron a repetir que “Nicaragua nunca ha desistido de su demanda por los daños causados durante la guerra”. Ese año la Asamblea Nacional, dominada por los sandinistas, aprobó la Ley de Defensa del Patrimonio Nacional (Ley 957), con el objetivo de revivir el cobro a Estados Unidos.
Para los críticos, este reclamo se ha convertido en un acto más de demagogia de parte del régimen Ortega Murillo, usado convenientemente para alimentar su discurso anti-Estados Unidos. Los expertos en derecho internacional tampoco ven manera de que se pueda revertir la renuncia de Nicaragua.
«Ese reclamo no tiene ningún fundamento, puesto que Nicaragua durante el gobierno de doña Violeta Barrios de Chamorro renunció a la indemnización. Esto ocurrió antes de que la Corte llegase a determinar la cuantía de dicho reclamo. Además, los Estados Unidos nunca reconoció la validez de la sentencia, lo que sería imprescindible para proceder a satisfacer ese reclamo», dijo un experto en relaciones internacionales, bajo condición de anonimato.
Ortega sabe que no tiene fundamento
Además, el experto dijo que desde que Ortega regresó al poder en 2007 hasta la fecha, no ha hecho ninguna solicitud en ese sentido ante la CIJ y, según él, «no lo ha hecho porque sencillamente sabe que no tiene base legal alguna para hacerlo, como deben haberle explicado los juristas que lo asesoran y han llevado los casos ante ese Tribunal».
«De manera que esa demanda no es más que un recurso demagógico, parte de un discurso antimperialista cada día más desacreditado», dijo el experto.
¿Qué pasó hace 40 años?
Hace 40 años, el primer régimen del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), que también estuvo encabezado por Ortega y otros nueve comandantes de la revolución, demandaron ante la Corte Internacional de Justicia a Estados Unidos por su apoyo armado a los miembros de la Resistencia, llamados también Contra.
Con el financiamiento del gobierno de Ronald Reagan (1981-1989), la Contra luchó contra el nuevo régimen sandinista, instaurado tras el derrocamiento de la dictadura somocista en julio de 1979. Por su parte, los sandinistas eran respaldados por la entonces Unión Soviética, que apoyaba el entrenamiento de las guerrillas en Cuba. Todo esto sumió a Nicaragua en una guerra civil durante los años ochenta.
Aunque la CIJ tomó el caso en 1984 y dos años después falló a favor de Nicaragua, Estados Unidos nunca aceptó la sentencia.
Los sandinistas perdieron el poder en las elecciones de 1990 y el nuevo gobierno de Violeta Barrios de Chamorro desistió del proceso de indemnización, lo que siempre ha sido criticado por los sandinistas.
