A tres años del «acto terrorista» que dejó calcinada la imagen de la Sangre de Cristo, el 31 de julio de 2020, la Catedral metropolitana de Managua realizó un «rito solemne de bajada» de la imagen, con el fin de resguardarla, ya que tras el atentado solo quedó sostenida por uno de los cinco clavos que antes la mantenían firme en la cruz.
El rito fue dirigido por el arzobispo de la Arquidiócesis de Managua, cardenal Leopoldo Brenes, quien dirigió al equipo que se encargó de bajar la imagen y ubicarla en una nueva cruz de madera, que permanece inclinada sobre una base de madera.
Brenes detalló, mostrando cuatro fotografías, que la imagen de la Sangre de Cristo, previo a este cambio de posición, solo estaba sostenida por el clavo que tiene en la cintura, ya que los otros cuatro quedaron desprendidos luego que la imagen fue calcinada.
«La imagen estaba sostenida por cinco clavos, dos en los brazos, uno en los pies, uno en la espalda y uno en la cintura. Solamente el clavo de la cintura es el que está sosteniendo la imagen», indicó el religioso.
Además, explicó que la decisión de mover a la imagen de posición ocurre por su temor y el de la Arquidiócesis de Managua de que los sismos que ocurren en el país desprendan todavía más el único clavo que sostiene la imagen a la cruz, ocasionando que esta caiga al suelo y se destruya.
«El temor nuestro, de manera especial de su servidor y de todo el equipo pastoral de la Arquidiócesis, es que un temblor afloje más este clavo que sostiene la imagen, se venga al suelo y se desbarate. Eso nos va a impedir que más adelante, cuando tengamos toda la oportunidad, podamos tener la restauración», remarcó.
Brenes resaltó que la decisión fue consultada con técnicos en restauración de imágenes de Guatemala, que vieron el cambio de posición como una buena opción para resguardar la imagen de la Sangre de Cristo, mientras se logran todos las condiciones para que esta logre ser restaurada.
Sin justicia
El «atentado terrorista», pese a que la Iglesia católica denunció que fue un acto premeditado, luego de tres años se desconoce públicamente qué fue lo que ocurrió en el lugar. Algunas versiones, divulgadas en medios de comunicación, refirieron que un hombre ingresó a la capilla principal de la Sangre de Cristo y ocasionó el incendio.
Sin embargo, la Policía orteguista —en una investigación exprés— aseguró que el incendio no fue ocasionado por terceros, concluyendo que este inició por la acumulación de vapores de alcohol dentro del templo, mezclados con el aire caliente.
Según la Policía, los vapores del alcohol isopropílico con concentración del 96 % en un atomizador, que estaba dentro de la capilla, ascendieron al techo del templo “llevados por las corrientes de aire”, y al mezclarse produjeron el fuego “en un proceso conocido científicamente como desolvatación”.
Lea también: Galería: Atentado a la Sangre de Cristo
La institución sostuvo que adicional a esto, dentro de la capilla había una veladora —versión que ha sido negada en diversas ocasiones por testigos oculares y por el cardenal Leopoldo Brenes— lo cual, resaltaron, causó una mayor propagación de las llamas.
Especialistas en Ciencias Forenses y en Química, al ser consultados por medios de comunicación independientes, refutaron la versión policial, señalando que era «improbable», ya que se necesitaría al menos tres barriles de alcohol dentro de la capilla de la Sangre de Cristo para que se produjera el proceso de desolvatación, temperatura de más de 38 grados centígrados, en un lugar totalmente hermético, sin acceso a corriente de aire.
