Fotos de jugadores, chats, audios y capturas de pantalla de los movimientos que hizo una casa de apuesta son las supuestas evidencias de que un grupo de jugadores alteraron los resultados de al menos cuatro partidos de la Liga Primera.
Esas supuestas pruebas llegaron a un correo electrónico encriptado y filtrado a 39 correos de diferentes equipos y páginas que dan seguimiento al futbol nacional para exponer a los jugadores, porque, se supone, incumplieron lo acordado y los apostadores habrían perdido mucho dinero, por un resultado que no se dio, según el análisis realizado a la información obtenida por personas que conocen sobre este tipo de apuestas, a los que consultó LA PRENSA.
Puede interesarte: Las mejores jugadoras de Nicaragua fichan con el equipo femenino de mayor prestigio de Centroamérica
FutbolNica dio a conocer un audio en su edición de este viernes, en el que se escucha a un jugador arreglar un partido del equipo Municipal Jalapa. LA PRENSA descubrió que se trata de varios implicados y de al menos tres juegos arreglados: Diriangén vs. UNAN en la jornada uno, Diriangén vs. Madriz en la fecha siete, Municipal Jalapa vs. Managua y Real Estelí vs. Madriz, ambos de la jornada 11, jugada el pasado sábado. De acuerdo con la información (movimientos de las apuestas, fotos, audio y chats) los jugadores involucrados pertenecen al Jalapa, Madriz y UNAN, los tres equipos que luchan por la salvación.
El jugador del audio es identificado como Marcos García. Según el chat y la grabación enviada, le dijo al intermediario que no pusiera la apuesta muy difícil, porque jugaban en casa y tenían que sacar el partido.
“Tampoco que nos metan muchos goles, que nos busque la facilidad para que salga perfecta. Para mí, queremos asegurar la vuelta, no quedar mal. Lo principal es perder 1-0 o 2-0 el primer tiempo y buscar terminar con diferencia de dos goles. Me interesa garantizar su vuelta. Prefiero no arriesgarme a que me metan más goles. Sería bueno trabajar sin señal, no sé al final como vamos a quedar. Ya hablé con Fito (Colindres). Ya sea que perdamos 2-0 el primer tiempo y 3-0 o 4-1 al final del partido”, se escucha en el audio.
Ese partido el Jalapa lo ganó 1-0 con gol de Jehu Flores. El encuentro tuvo muchas polémicas arbitrales. El portero Roger Sánchez salió en una jugada a tomar el balón con los pies por delante en un claro penalti, que el árbitro no decretó. Después, el asistente anuló un gol al Managua, para el 1-1, que en la repetición se observó legítimo.
El partido supuestamente se arregló, según el correo que delató a los jugadores. Las personas consultadas por LA PRENSA, en calidad de anonimato, coinciden en que las imágenes, chats y audios coinciden con el modus operandis de ese tipo de personas, cuando les fallan los jugadores. La afirmación se basa en la información hecha pública, el correo de origen y los correos a los que adjuntaron las evidencias: equipos de futbol de Liga Primera, Liga de Ascenso y segunda división, los medios que siguen el futbol nacional y el correo de integridad de la Fenifut.
El correo fue enviado el 20 de marzo a 39 cuentas de correos electrónicos diferentes. El correo de origen tiene caracteres o simbología chinas y se presenta como “el personal de inspección de las casas de apuestas de Estados Unidos”, pero la dirección del e-mail es una serie de números sin ningún nombre de empresa, persona o departamento que confirmen su autenticidad. Tampoco concuerda con la casa de apuesta con la que se hicieron los movimientos. Según las personas que conocen sobre las denuncias de estos casos de las casas de apuestas, tendría “un remitente identificable y sobre todo no copia a los equipos, menos a los medios de comunicación. Eso hubiera pasado directamente a Fenifut o el departamento de integridad de la Concacaf”, señalan.
Los audios son tres en total. En cada uno revela conversaciones de cómo se va a arreglar el juego y los jugadores involucrados. En los chats se mira que García está arreglando con el intermediario, quien le pide una foto de los jugadores que van a participar en “la vuelta”. Nadie de la directiva del Jalapa quiso identificar a los cuatro futbolistas de la foto. Afirman que ellos mismos (García y Colindres) tienen que confesar con quienes están involucrados cuando la federación los llame a declarar.
En los otros chats hay conversaciones entre dos personas que hablan portugués y aparece una foto de cinco jugadores del Madriz: el central Nasser Valverde y el delantero Ricardo Mendieta son los más reconocibles. De los otros tres, un dirigente del club no quiso revelar quiénes son, para dejar que la federación realice su investigación. La imagen de los futbolistas somoteños está acompañada de un texto en el que los señalan de manipuladores, más el movimiento de la casa de apuesta. No existe audio o chat que los involucre directamente en un juego. El duelo terminó 4-0 a favor del Real Estelí y tres de esos tantos se marcaron en el primer tiempo.
Tampoco hay fotos de los jugadores de la UNAN u otro tipo de evidencia, solo muestra el comportamiento de la apuesta en el desafío contra el Diriangén, que se impuso 0-3. Ni del duelo Diriangén 3-0 Madriz de la fecha.
Los movimientos en la casa de apuesta
Las apuestas fueron realizadas en un casino online (www.99822.com), que, según fuentes que conocen sobre apuestas, consultadas por LA PRENSA, es de origen europeo. Las capturas de pantallas enviadas muestran los cambios “anormales” y los movimientos de las apuestas cada cierto tiempo. El Estelí tenía un handicap —que es lo que indica por cuántos goles es favorito el otro equipo— de dos goles, es decir, que la casa de apuesta decía que el Estelí tenía que ganar por dos goles de diferencia y se impuso por cuatro. Se desconoce el handicap de la apuesta al medio tiempo y al final del juego.
En la del Diriangén vs. UNAN daban 0.75 goles a favor de los diriambinos y ganó por tres. El Jalapa vs. Managua, el handicap era de 0.5 goles a favor del Managua, pero Jalapa venció 1-0.
Mientras el partido transcurría, la línea no se movía mucho. Si un equipo va ganando, conforme el juego, el cambio debe ser notable, sin embargo, según el movimiento de la casa de apuesta se mantuvo alto, cuando lo normal es que baje.
¿Qué dicen los involucrados?
LA PRENSA se comunicó con Marcos García, uno de los jugadores señalado de amañar partidos quien se encuentra con la selección de futbol en su gira por México, y el central confirmó que lo contactaron para participar en el amaño y se negó.
“Recibí llamadas y amenazas de actuar en ese partido, lo cual no lo hice al final porque no tuve valor. Había aceptado hacerlo por el mismo miedo de que me amenazaron. Si no lo hacía, me dijeron, que ya sabían donde vivía y que me atuviera a las consecuencias. Yo no haría eso, recibí llamadas en donde me decían que me tenían ubicado a mí y a mi otro compañero (Colindres). Al final de todo no hicimos nada en el partido, no tuvimos valor y ganamos”, asegura.
Por su parte, Colindres prefirió no dar ninguna declaración. “Voy a platicar con la directiva primero”, se limitó a contestar vía chat. Dos horas después aseguró que ya había con los dirigentes y respondió casi lo mismo de García. “Tuvimos llamadas de número que a saber de dónde. La verdad bueno pasó eso (el amaño), nos estuvieron amenazando y nos dijeron que ya sabían en dónde vivíamos y al final no tuvimos el valor de hacer eso”, dijo.
LA PRENSA trató de comunicarse con Valverde y Mendieta, los otros jugadores del Madriz identificados en la foto, pero no fue posible.
La federación de futbol aseguró que el correo lo recibió el domingo y García ya se había marchado con la selección a México.
“Recibimos el correo que recibió todo mundo, e inmediatamente hicimos saber al departamento de integridad de FIFA por medio de la persona que ve estos casos. Estamos a la espera de un reporte oficial para proceder a iniciar las investigaciones y tomar las primeras medidas al respecto. El correo que lo recibieron no es oficial, eso vino de una casa de apuestas y un apostador. Nosotros no podemos salir haciendo público algo que no esté soportado con sus debidas pruebas. El tema sigue siendo difícil y muy delicado, pero lo seguro es que se está trabajando y aplicaremos lo que corresponda a quien sea que aparezca involucrado en esto”, aseveró José María Bermúdez, secretario de la Fenifut.
Lorena Gutiérrez, la directora de deportes de la UNAN y responsable del equipo de futbol de Liga Primera, dio el beneficio de la duda sobre la captura que refleja el movimiento de la apuesta de ese duelo contra Diriangén. “El grupo que se tiene en la UNAN es bastante sólido, no creo que alguno de nuestros atletas esté involucrado, al menos que vea pruebas contundentes, pero no he recibido nada, no te podría hablar mal de mi cuerpo técnico y jugadores porque no tengo ninguna prueba que los vincule”, afirmó.