CONTENIDO EXCLUSIVO.
CONTENIDO EXCLUSIVO.Pese a que el régimen de Daniel Ortega ya demostró a nivel nacional e internacional que no permitirá elecciones libres y transparentes en el país, mientras intensifica los ataques hacia la oposición, precandidatos presidenciales y medios de comunicación independientes, la comunidad democrática internacional, la Unión Europea (UE) y Estados Unidos no han sancionado al dictador, una inercia que también trasciende a la misma Organización de Estados Americanos (OEA), que emplazó a Ortega hasta mayo de 2021 para que restituyera los derechos humanos de los nicaragüenses.
Es decir, que este lunes 31 de mayo vence el plazo para que la OEA y la comunidad internacional reaccionen ante los pasos dictatoriales de Ortega y cumplan con sus compromisos pendientes en busca de la restitución democrática del país.
El exembajador Edgard Parrales manifestó que pese a que no hay señales de movimientos de parte de la comunidad internacional, que a su criterio debió actuar hace ya mucho tiempo, puede ser que lo hagan en los próximos días, y no necesariamente a la fecha del término de mayo, porque sus compromisos con Nicaragua aún están pendientes.
«Espero que haya señales de movimiento en esos organismos de acción, pronunciando y actuando con relación a la situación de Nicaragua, ya sea por hospicio de alguna parte que los incite, como por ejemplo las organizaciones de nicaragüenses en Estados Unidos, que le envíen alguna misión pidiéndoles que se pronuncien, a como puede ser que inciten a la OEA a que haga una reunión del Consejo Permanente extraordinario y en ella se decida convocar a la Asamblea General y se tome una decisión, o que alguien de oficio en la OEA lo haga», dijo Parrales.
Por su parte, el exdiplomático Mauricio Díaz señaló que al parecer Nicaragua volvió a caer en un foco de contradicción política entre los intereses europeos y los norteamericanos, porque, «bueno, los europeos tienen una serie de limitaciones para aplicar medidas más allá de la cláusula democrática del Acuerdo de Asociación (entre Centroamérica y la UE) y también los norteamericanos, cuando mencionan los tratados de libre comercio. Pero esos son procesos que toman tiempo», argumentó Díaz.
«La verdad es que Daniel Ortega ha venido desafiando a todo mundo, a todos los organismos, a las multilaterales y se ha cruzado la acera en materia de los compromisos jurídicos que tiene el Estado de Nicaragua en el seno de la OEA, de Naciones Unidas, etcétera», agregó Díaz.
Lea también: ¿Por qué mayo es clave para determinar si Nicaragua tendrá elecciones libres y transparentes?
Por otro lado, Díaz reiteró que «mayo se suponía que iba a ser determinante porque está la resolución de la Asamblea de la OEA. Hoy termina mayo, y así como no llueve, está de seca la política en cuanto a que el Gobierno no da ninguna señal (de voluntad), todo lo contrario, mantiene al país bajo estado de sitio, sigue persiguiendo y deteniendo a los opositores».
Acciones bilaterales
Para Díaz, Ortega ha subido la parada en contra de los nicaragüenses y la misma comunidad democrática internacional, que no ha subido la parada en contra del régimen, a no ser que pasen a acciones bilaterales de los Estados.
«Las acciones bilaterales tienen una ventaja y es que pueden ser tomadas unilateralmente por los Estados, no tienen que llevar ese tema a una discusión en el seno de ningún órgano multilateral, intergubernamental como es la OEA», explicó Díaz.
Parrales cree que «habría que ver si en días de esta semana (la UE, EE. UU. y la OEA) actúan, porque tienen un compromiso, ellos dieron y según la resolución, no del Consejo Permanente, sino de la Asamblea General, dieron un plazo al Gobierno para que realizara las reformas electorales, que vence hoy. Para mí, los organismos si no actúan quedan en ridículo, esa es la realidad. Habría que ver si hay movimientos y en qué sentido», añadió el exembajador.
Podría interesarle: ¿Qué pretende Ortega con sus reformas electorales? Así lo explican analistas
No obstante, a juicio de Díaz, «la OEA quedó mal parada. ¿Qué va a decir (Luis) Almagro (secretario general del organismo regional)? ¿Qué pasó con la resolución de la Asamblea General? ¿Dónde queda todo eso?».
«Que no nos echen el cuento de que Nicaragua tiene que dar más adentro, que la gente tiene que salir a las calles —bueno, no saben la naturaleza del régimen—, todo intento por muy mínimo que sea de expresión independiente es reprimido», añadió el exdiplomático.
Unión Europea en deuda
Parrales recordó además que a pesar de que el Parlamento Europeo (PE) emitió una resolución en octubre pasado también, en la que demandaban a la UE acciones directas contra la pareja dictatorial, Daniel Ortega y Rosario Murillo, si esta aplicaba un combo de leyes restrictivas, al considerarlas un precedente nefasto para los derechos humanos, mismas que fueron aprobadas y están siendo ejecutadas para reprimir a opositores, esta sigue sin actuar.
«La Unión Europea tiene pendiente el compromiso de unas sanciones, ahora, hay voces como la del parlamentario español José Bauzá y la eurodiputada Soraya Rodríguez, que están instando a la UE a que se pronuncien, le han pedido definirse al respecto», mencionó el exembajador.
«El asunto está pendiente, no pueden quedar digamos en ridículo, porque si no actúan quedan en ridículo y quedarán sin credibilidad, porque tienen un compromiso tanto la UE como la OEA y EE. UU. con la democracia, con el pueblo de Nicaragua», insistió Parrales.
Ortega cruzó la línea desde abril de 2018
Los analistas no creen que ambos bloques (UE y EE. UU.) estén esperando que Daniel Ortega cruce la línea roja para actuar, al considerar que este ya la cruzó desde abril del 2018. «Desde el momento en el que el Frente Sandinista no solamente no hizo las reformas a como lo demandaba la OEA, sino que viene haciendo una serie de acciones como las leyes espurias, y el incremento de la represión bajo diversas modalidades, el hecho de que no libera a los presos políticos, todo eso prácticamente ya llegado el 30 de mayo no se cumplió, más bien hizo lo contrario, la línea roja ya se cruzó», señaló Parrales.
Por lo tanto, Díaz coincidió por separado con Parrales, en que «el Gobierno de Nicaragua le está diciendo a la comunidad democrática internacional que él (Ortega) hace lo que quiere aquí, porque su fuerza radica en las armas. Mientras él tenga las armas, va a poder hacer lo que quiera. Entonces vamos hacia un escenario triste y dramático», lamentó.
Sin embrago, Mauricio Díaz considera tal vez la visita del secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, quien viajará a Costa Rica entre el 1 y 2 de junio para bordar distintos temas, entre ellos la democracia de la región, podría tener un impacto positivo en Nicaragua.
«En este encuentro con Costa Rica, donde además se dice que van a invitar a los representantes del Sistema de la Integración Centroamericana (Sica), podría darse la posibilidad de que se hable sobre la situación de Nicaragua, que debería de requerir una atención especial», pero «los nicaragüenses pareciera que estamos abandonados a la buena de Dios, porque lo único que vemos todos los días y que ya cansa son comunicados, pronunciamientos, penas, y a este gobierno le son totalmente indiferentes», consideró Díaz.
Cambio de luces de Biden hacia Venezuela influye en Nicaragua
Por otro lado, Díaz reflexiona que el posible relajamiento de algunas sanciones y medidas de presión, por parte de la administración de Joe Biden hacia Venezuela, impuestas por el gobierno anterior de Donald Trump, que buscó restringir con mayor fuerza a este país, pero que tampoco tuvo un resultado positivo, puede estar teniendo algún efecto respecto al silencio de la comunidad internacional sobre la situación de Nicaragua.
«Tengo la sensación que cuando aflojan con Venezuela, también se distienden las presiones con Nicaragua. Hasta el día de hoy, lo único que hemos visto es que la política exterior de EE. UU. es lenta y las expectativas del pueblo nicaragüense se vienen frustrando día a día», lamentó Díaz.
El exdiplomático también recordó «cuántas amenazas no hubo hacia Venezuela y Nicaragua desde Trump, y nada ha pasado. La verdad es que siento que hay una incoherencia en la política exterior de Estados Unidos en el tratamiento de los casos de Venezuela, Cuba y Nicaragua, que no logran una sintonía en materia de presiones, a pesar de que saben que hay cordones umbilicales entre estos regímenes, pareciera que no logran establecer una estrategia para atacar la naturales de estos sistemas. No tienen una estrategia compartida con Europa, ni siquiera de la propia administración actual de EE. UU.», apuntó Díaz.
