El preso político, Kennis Vargas, enfrenta nuevamente a la justicia orteguista. Otra vez es señalado de haber cometido un delito común. LAPRENSA/CORTESÍA

Cuestionan versión de supuesta víctima del preso político Kennis Vargas

La abogada del preso político aseguró que es ilógico que reconocieran a su defendido en un lugar donde había poca luz, mientras los otros dos supuestos autores del hecho pasaron desapercibidos

La supuesta víctima del preso político, Kennis Vargas, contó su versión en el Juzgado de Distrito Penal de Juicios de Masaya, en el inicio del juicio por el delito de robo agravado, la que a criterio de la abogada del reo, Teresa Guadamuz Solís, presenta varias inconsistencias.

Stanley de Jesús Vásquez es quién habría caído en la «garra» delincuencial de Vargas y de dos sujetos más en el municipio de Nindirí. Según Guadamuz, éste dijo al judicial que el reo de conciencia y dos personas lo asaltaron usando un arma.

«Quedaron evidenciadas muchas inconsistencias referente a lo que es la acusación y la realidad de las cosas. Lo que dijo la víctima sabemos que no es real. Se le hicieron preguntas de contrainterrogatorio, donde no se quedó claro de cómo él pudo identificar al victimario si en el lugar no había suficiente luz, no quedó evidenciado que había una buena luminaria (en el lugar). Él estaba bajo presión con un arma en la espalda y no quedó completamente claro que hubiera sido Kennis (quién lo asaltó)», cuestionó Guadamuz.

Lea También: Denuncian secuestro de excarcelado político, Kennis Vargas 

Más irregularidades

La abogada dijo que llama la atención que la supuesta víctima solo reconoce a Kennis como su verdugo, pero no así a los otros dos víctimarios. La relación de los hechos indica que los tres maleantes se movilizaban en un vehículo al momento de cometer el ilícito. «La víctima describió el vehículo a grandes rasgos, dijo que era un Hyundai, con placas de Managua y solo pudo señalar dos dígitos de la placa», detalló Guadamuz.

Entre otras irregularidades de este proceso están que Vargas enfrentó dos audiencias preliminares, el pasado 17 de agosto y una inicial el 26 del mismo mes, sin tener la oportunidad de elegir a un abogado de su preferencia.

Según la abogada Teresa Guadamuz, a Kennis Vargas se le han violentado sus derechos constitucionales, ya que no estuvo presente en su audiencia preliminar, no supo de que se le acusaba el pasado 17 de agosto y se le ha negado la comunicación con su defensa.

Puede interesarle: CIDH otorga medidas cautelares a 41 opositores privados de libertad

Proceso es evidentemente político

Kennis Vargas es un microempresario que prestaba el servicio de audio para las marchas de la oposición que se dieron desde abril de 2018. Fue visto como por el régimen como opositor, por lo que fue apresado. El 30 de diciembre de 2019 fue liberado por la dictadura, luego de estar más de año en las celdas.

«Sabemos que Kennis ya estuvo encarcelado por delitos que no cometió y ahorita lo están volviendo a encarcelar por algo que no hizo. Entonces realmente lo consideraría (el proceso) político porque él es miembro activo de la Organización Víctimas de Abril, pero eso lo vamos a demostrar en juicio», aseguró Guadamuz.

Según la CPDH, Vargas fue nuevamente detenido por oficiales de la Policía Orteguista (PO) el pasado 13 de agosto, a las seis de la tarde, en su casa de habitación, ubicada en el barrio Bello Amanecer, zona nueve de Ciudad Sandino. La Policía lo mantuvo secuestrado varios días y no daban información de su paradero, hasta que por medio la gestión de los activistas por los derechos humanos que revelaron que había sido llevado al Sistema Penitenciario de Granada y que tenía que responder por un delito común.

Lea además: Policía admite haber violado cadena de custodia en juicio contra presos políticos de Masaya

Entre las irregularidades en este caso, Guadamuz ha señalado que la acusación del Ministerio Público (MP) señala que Kennis fue detenido el 14 de agosto en Nindirí y no en Ciudad Sandino. En las dos acusaciones que ha enfrentado el preso político, lo han vinculado a delitos comunes.

Juicio continuará

En el inicio del juicio solo logró declarar la supuesta víctima. En la continuación del mismo el MP presentará la declaración de cuatro policías, mientras la defensa del preso político cuenta con un testigo y tres pruebas documentales.

Por su parte, el juez William Howard López, del Juzgado de Distrito Penal de Juicios de Masaya, suspendió el juicio y ordenó que continúe el próximo 16 de noviembre a las 11:30 de la mañana.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí