En el juicio en el Juzgado Décimo Penal de Juicio de Managua, a cargo de la jueza Nancy Aguirre, contra los presos políticos Danny García González y William Caldera Navarrete, solamente lograron evacuar cuatro testigos de 10 ofrecidos por el Ministerio Público (MP), quienes llegaron a mentir al estrado, a criterio de los abogados defensores de los acusados.
La Policía Orteguista (PO) presentó el pasado 16 de septiembre a Caldera Navarrete y al recapturado político García González y los señaló de tener artículos explosivos, con los que pretendían atentar, según los oficiales, en la Alcaldía de Masaya y en el monumento de Héroes y Mártires. En la acusación el MP los acusa por los delitos de narcotráfico, portación ilegal de armas y fabricación de explosivos.
«Dos de los testigos son policías que llegaron a decir que detuvieron a los acusados en la vía pública, por la rotonda de Masaya y que les ocuparon la droga, explosivos y las armas, pero realmente ellos fueron detenidos en su casa de habitación y nosotros vamos a demostrarlo», aseguró María Oviedo, abogada de la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH) y defensora de Caldera.
Lea También: Dictan prisión preventiva para opositores capturados en Masaya
Yonarqui Martínez, abogada de García, aseguró que los derechos y garantías constitucionales de los procesados fueron cercenados. «La Constitución te dice que deben ser pasados a la orden del juez en un término de 48 horas, luego que son detenidos. En el caso de Danny no fue ingresado en ese período. Él fue ingresado más allá, presentado hasta luego de 72 horas. En la acusación de Ministerio Público aparece que Danny es detenido el 15 de septiembre, a las 7 y 20 de la mañana en la rotonda de Masaya, cuando todos sabemos que no fue así y que fue detenido el 14 de septiembre, a las 5:40 de la mañana, en su casa de habitación bajo un horario irregular», cuestionó la abogada.
No se cumplió con cadena de custodia
La PO adujo que encontraron en la mochila de Caldera Navarrete cuatro artefactos explosivos de fabricación industrial, mientras que a García González le encontraron seis artículos explosivos.
«El otro testigo fue el de inspecciones oculares que llegó a decir al juicio que no se cumplió con la cadena de custodia, que es la forma de procesar la evidencia. Los policías no hicieron las pruebas de campo en el lugar donde supuestamente fueron detenidos los acusados, sino que se la llevaron a la Dirección de Auxilio Judicial y ahí la inspeccionaron; eso lo que nos acarrea es una ilegalidad en la incorporación de la prueba en el juicio, por eso le pedimos a la jueza que diera esa prueba por ilegal, pero no nos dio ha lugar», se quejó Oviedo.
Puede interesarle: Policía Orteguista recaptura a opositor y lo acusa de pretender atentar contra la Alcaldía de Masaya
La abogada Martínez denunció que los magistrados del Tribunal de Apelaciones de Managua dieron ha lugar a un recurso de exhibición personal a favor de los procesados por haber estado detenidos ilegalmente, sin embargo la juez no lo tomó en cuenta y justificó que ella no es responsable por las acciones de otras instituciones.
La judicial programó la continuación del juicio para el próximo 11 de noviembre, a las 10 de la mañana. Continuarán evacuando la prueba del MP y, si da tiempo, también la de las defensa de los acusados.
