En su libro Un tiempo para la verdad el joven senador por Texas, Ted Cruz, (45 años) electo en el 2012 escogido por el establishment para enfrentar al fenómeno Trump, describe el ambiente en el Capitolio Norteamericano: “Uno de los aspectos tristes de Washington es que cuando usted erige sus principios actualmente parece creerse que es la típica respuesta: ¿Por qué destruyes lo que nos conviene? o ¿Qué es lo que en realidad estás haciendo o tramando? Casi nadie dice la verdad en Washington”.
Otra mirada del senador por Texas es la siguiente: “Fuera del perímetro de circunvalación de la ciudad, es completamente obvio a todo el mundo que Washington está quebrado, que no existe resolución para resolver los verdaderos problemas que enfrentamos. No importa qué político sea en el muñón. Que cuando ellos llegan a Washington ellos casi siempre olvidan a la gente que los eligió”.
Cubano por la parte de su padre y nacido en Calgary, Canadá, sin lugar a duda Ted Cruz, representa el sector más conservador del Partido Republicano. Con una mentalidad encuadrada en dos fuentes de interpretación, la lectura literal de la Constitución y la interpretación similar de la sagrada Biblia, el jurista graduado de Harvard y Princeton, exprocurador general de Texas, es un clásico representante del pensamiento ultra conservador. Es un fuerte defensor de la industria de las armas y el derecho a portarlas. Rechazó la enmienda que trata de imponer límites en ciertas tasas de interés de préstamos estudiantiles. Se opone al matrimonio del mimo sexo. Es un fuerte crítico de las políticas del presidente Obama especialmente en lo referente al Obamacare. En materia de migración es un fiel defensor de la inmigración legal.
Como hemos podido observar en los pasados días, lo grueso del Partido Republicano encabezado por Mitt Romney (candidato a la presidencia en 2012) se movilizó para impedir la candidatura de Trump. Se gastaron millones en anuncios televisivos y las redes sociales fueron inundadas describiendo al millonario neoyorquino, nacido en Queens, casi como un psicópata. Los resultados no se hicieron esperar: Kansas y Maine fueron victorias contundentes para Cruz, aunque Trump se ha logrado imponer en 14 estados, conservando un margen de ventaja considerable. Sus últimas victorias en Misisipi y Michigan demuestran su capacidad de movilización tanto entre los blancos trabajadores, sin estudios y los negros, un fenómeno que solo en tiempos de Ronald Reagan se ha dado.
Lo trágico de todo esto es que el Partido Republicano se encuentra atrapado en medio de dos extremos. En una batalla en la que pareciera que sus candidatos apuestan a cuál de los dos ellos es el más duro, lo que obliga a pensar y con razón a algunos analistas que el sueño norteamericano se desvanece y que el país entra a una etapa oscura.
La estrategia anti Trump está basada en que el carismático y cuestionado candidato pierda las primarias en estados tan importantes como Florida, Illinois y Ohio, el próximo 15 de marzo, lo que impediría que obtuviese los delegados suficientes en la convención para coronarse candidato oficial del partido y así obligarlo a ser derrotado en el propio evento. Desgraciadamente para los que auspician tal teoría, la mayoría de las encuestas apuntan a lo contrario.
Hay pánico por lo que está pasando en los Estados Unidos, no solo en el Partido Republicano. Es el reflejo de la crisis de valores que vive ese país. De un país en donde la moderación y el equilibrio ha sido la tónica, y donde la clase media ha impuesto su sello, a un país radicalizado donde las grandes corporaciones acumulan cada día más riqueza y el ciudadano medio sigue estancado.
Tal vez la mejor sintetización de lo que se vive lo ha dicho el gobernador Gary R. Herbert, de Utah: “Nosotros estamos sujetos a esta realidad. TV voyerista que está tomando lugar. Titulares de comida rápida, no sustanciales, todo en flash. La atmósfera de twitter ahí afuera. Comentarios irritables en los correos electrónicos. Fotos. Todo es superficial. Nosotros tenemos que despertarte América”. Lo que ocurre en el campo demócrata lo analizaré en una próxima entrega.
El autor es abogado.
