Tras dos días de presionar con plantones frente a las instalaciones de la Policía Nacional, la Fiscalía acusó ante los tribunales al comerciante Cristian Cárdenas, por supuesta participación en un robo.
El asesor legal de la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH), Pablo Cuevas, refirió que el mismo viernes la Fiscalía lo acusó en los tribunales. Según la acusación de la Fiscalía, Cárdenas un reconocido comerciante del Mercado Oriental, junto a otra persona habría participado en un robo de una motocicleta.
La víctima de apellido Romero Cuarezma, denunció que se desplazaba en una motocicleta y que Cárdenas junto a un pasajero, que portaba un arma de fuego, lo despojaron de su motocicleta. Romero habría reconocido a Cárdenas debido a que no portaba casco, según la acusación.
Cuevas refirió, que sospechan que en este caso hay una situación de extorsión como sucedió en un caso anterior en el cual fue implicado en diciembre pasado y, que la familia para evitar que el 31 de diciembre pasara preso; aceptaron pagar a la “supuesta víctima”. El caso por el cual fue acusado Cárdenas y que Cuevas hace referencia, también fue por un robo de 232 mil córdobas que una persona se la atribuyó al comerciante y que pagó en efectivo a la víctima.
El viernes el abogado Marlon Aburto, relató que en ese caso aunque la víctima no reconocía a su cliente como el autor del mismo las autoridades le alegaron “que la víctima tenía que recibir dinero”.
“Y se les pagó para que Tano lograra salir y se muriera esa situación, lo cual todavía esa acusación está”, dijo Aburto el viernes.
En la presente acusación el juez admitió la acusación y estableció como medida alterna la presentación periódica para que el acusado se presente a firmar.
Según Cuevas, para que el comerciante fuese puesto en libertad la familia ofreció el pago de una fianza de 500, 000 córdobas, pero el judicial estableció 60,000 córdobas y ordenó su libertad.
DELICADO ANTECEDENTE
El asesor legal, de la CPDH, Pablo Cuevas, manifestó que ha conocido de otros casos, donde el acusado se ha visto obligado pagar el dinero robado a la supuesta víctima en el casos que lo vinculan aunque sea inocente, todo , con el fin de obtener su libertad y sea desligado de un delito.
Y en algunos casos la víctima la víctima en el estado en que está afirma reconocer como el autor del robo, a cualquiera que le manden a reconocer y muchas veces puede ser alguien que “tenga en la mira el investigador”, sostuvo Cuevas.
A veces se da una negociación donde el agraviado tal vez es una persona honrada y no quiere ese proceso y, acepta darle dinero a la víctima que en su lugar está interesada en recuperar el bien robado o su equivalente.
