Earling Nataniel Castro Cayasso, de 20 años, acusado de violación a menor de 14 años, fue puesto en libertad, después que la psicóloga forense que valoró a la víctima de 12 años y algunos oficiales de policía que realizaron la investigación en su caso no llegaron a declarar a juicio oral y público.
En vista de la ausencia de estos testigos claves para esclarecer el caso, el juez Edén Aguilar, titular del Juzgado Tercero especializado en violencia de Managua, tuvo que girar la orden de libertad al acusado, pues era la segunda ocasión que citaba a los oficiales y la forense.
Antes de iniciar la audiencia, el fiscal Aldo Méndez, quien lleva la causa realizó varias llamadas para tratar de ubicar a los testigos, pero fue imposible localizarlos.
HECHOS
Según acusación del Ministerio Público el acusado conoció a la víctima de 12 años en el 2014, porque este era amigo de su hermana mayor, pero fue hasta julio de ese mismo año que le propuso que fueran novios.
La supuesta víctima vivía en el barrió Nueva Nicaragua, pero iba a visitar al acusado a su casa ubicada en el barrio Sol de Libertad.
Continúa la acusación, que en agosto del 2015, sin especificar fecha, a eso de las 7:00 p.m la niña estaba de visita en la casa del acusado, quien se encontraba con su hermana en la casa de habitación, y aprovechándose de su vulnerabilidad, le propuso a la niña que tuvieran relaciones sexuales.
“La condujo a un cuarto de la cada, donde la desnudó y haciendo uso de condón sostuvo relaciones sexuales con ella”, se lee en el escrito.
En septiembre de este año a eso de las 6:00 p.m, nuevamente el acusado sostuvo relaciones sexuales con la menor en su casa del barrio Sol de libertad.
JUICIO
En el juicio contra Castro que inició el pasado 3 de diciembre, su defensa Wilber Pérez dijo que demostraría que su representado “nunca había tenido acceso carnal con la menor y que este tenía su pareja de vida, por lo que le pediría un fallo justo”.
En esta primera audiencia de juicio declaró el inspector Francisco Baltodano, quien realizó la inspección de la escena donde se realizó la supuesta violación y la fijó fotográficamente. También pasó la sub inspectora Flor de María Espinoza quien recepcionó la denuncia del papá de la niña y realizó la entrevista única a la víctima. Ese día se suspendió el juicio porque no había llegado la víctima y su papá, quienes declararían en el juicio.
La continuación del juicio fue ante ayer, pero no se hizo presente la psicóloga forense Xochilt Talavera, quien valoró a la niña y determinó que no hay daño psicológico, sin embargo, dice que el relato de la menor es “coherente, claro y detallado, brindando nexos entre la información brindada y el caso que se investiga”, según dictamen que rola en el expediente judicial.
La semana pasada, el juez noveno de Juicio Edgar Altamirano, también dejó en libertad a dos acusados de matar a un pasajero de la ruta 102, por mala investigación policial.
