El Banco Central de Nicaragua (BCN) debió explicar desde un principio el cambio en el uso de metodologías que haría en el registro en las Cuentas Nacionales y la Balanza de Pagos para evitar suspicacias, señaló ayer el economista Néstor Avendaño, tras agregar que confía en que dicha institución no está “manipulando” las cifras oficiales, porque de lo contrario eso “sería catastrófico”.
Avendaño, quien es socio director de Consultores para el Desarrollo Empresarial (Copades), afirmó que generalmente los datos que publica el BCN “están sujetos a revisión” continua, pero añadió: “El Banco (Central) no debe esperar a publicar el dato revisado para decir ‘se aplicó esto’, (debe informar que) no se publican estos datos porque estamos concretando, actualizando con nuevas metodologías, para evitar suspicacias o malas interpretaciones”.
El economista insistió en que lo que se está haciendo actualmente en las cifras oficiales “es relacionar una nueva metodología que utiliza el banco, a solicitud del FMI, en la elaboración de la Balanza de Pagos de Nicaragua con la metodología que se usa en las Cuentas Nacionales”.
Pero el economista Adolfo Acevedo, quien lleva meses denunciando las graves inconsistencias en las cifras del BCN, ha señalado que si solo se está adecuando la metodología en el registro de las cifras en la Balanza de Pagos y Cuentas Nacionales, entonces ¿por qué ha cambiado drásticamente la estructura sectorial de la economía?
“Esto nos indica que no se trató de una simple ‘adecuación metodológica’ o ‘actualización de rutina’, sino de una revisión mayor, de gran envergadura, de la estructura total del sistema, es decir, una revisión de fondo de todo el sistema”, señala.
EL AJUSTE
La supuesta revisión en las cifras oficiales provocó que entre las importaciones que se registran en las Cuentas Nacionales y la Balanza de Pagos se abriera una brecha de más de mil millones de dólares, lo que hubiese implicado una reducción del Producto Interno Bruto (PIB). Para evitar esa caída, Acevedo asegura que se tuvo que mejorar la posición de otros sectores que antes aparecían en desventaja. Dichos cambios son visibles en las estadísticas registradas.
En este sentido, Avendaño dice que si apareció un saldo mayor en las importaciones significa que hubo mayores exportaciones. “Primero hay que actualizar el valor agregado por la oferta y después veamos qué ocurrió en la demanda (…), si aumentaron las importaciones, aumentaron las exportaciones”, afirmó.
No obstante, Avendaño reconoció que hubo un error en el registro de las importaciones de las maquilas, las que antes no se incluían en las Cuentas Nacionales.
OCULTAN MÁS
El economista Néstor Avendaño criticó ayer fuertemente la decisión del Centro de Trámites de las Exportaciones (Cetrex) de “ocultar” los nombres de los principales exportadores, lo que añadió que dicha decisión se ajusta a la política estatal de no publicar información. Avendaño recordó que “aquí no estamos en una economía de guerra”, por tanto no se justifica esa política.
Ver en la versión impresa las páginas: 2 C
