Norwin Estrada

La recuperación del Xolotlán es impostergable

Por su topografía, el lago de Managua constituye parte de una cuenca cerrada con un balance hidrológico igual a cero. Por una parte, durante el siglo XX, el lago de Managua drenó por el río Tipitapa, solamente cinco veces, hacia el Cocibolca, siendo la última durante el huracán Mitch en 1998; y, por otra parte, todo lo que llueve en la cuenca es igual a lo que se infiltra más lo que se evapora, de manera que, en un periodo multianual, el lago, como reservorio, no produce escorrentía (excepto durante las crecidas), para sustentar un proyecto de gran envergadura, hidroeléctrico o de riego, sin que para ello no tenga que depender de un trasvase de agua desde el lago Cocibolca.

El lago de Managua se encuentra aproximadamente 8 metros por encima del lago Cocibolca, altura que, durante un trasvase, tendría que ser superada mediante una planta de bombeo, en el río Tipitapa, la cual, bien podría ser una planta reversible (equipada con turbo-bombas), que bombee, hacia el lago de Managua, con energía base barata durante la noche y, genere energía pico durante el día, aprovechando la caída y parte del agua bombeada o, los excedentes de las grandes crecidas.

Según Ineter la cuenca del Cocibolca produce un caudal aproximado de 250 m3/seg., que pudiera ser destinado para un proyecto de propósitos múltiples (consumo humano, riego, hidroelectricidad, acuacultura, transporte acuático, turismo, etc.). En el pasado, utilizando las aguas del gran lago, fueron estudiados proyectos como: El Brito, en el departamento de Rivas, con 250 MW de potencia; y el proyecto Tipitapa-Tamarindo, excluyente con Brito, que contempla la generación en el sitio del Tamarindo, con una planta de 250 MW que, paulatinamente, le iría cediendo agua a un proyecto de irrigación de doscientas mil hectáreas, ubicadas en los valles intramontanos y planicies del Pacífico, en los departamentos de Managua, León y Chinandega.

Adicionalmente, se han estudiado proyectos como: el Interlagos, excluyente con Brito y Tipitapa-Tamarindo, para generar en el sitio del Tamarindo con 250 MW de potencia, el proyecto contempla bajar el lago Xolotlán al nivel del lago Cocibolca mediante un dragado del río Tipitapa, esto reduciría el tamaño del lago a solamente seiscientos kilómetros cuadrados, alejando sus costas desde el malecón hasta una línea entre la península de Chiltepe y Punta Huete; y, finalmente, el proyecto de irrigación más ambicioso, conocido como Riego bajo la cota 100, que combina el proyecto Interlagos con el riego de setecientas mil hectáreas, localizadas en las costas del Pacífico y en los valles intramontanos. Ambos proyectos fueron, con mucha razón, duramente criticados por los ambientalistas, porque reducirían drásticamente el tamaño del lago y privarían a la capital de su paisaje acuático natural, sin embargo, a pesar de ello, recuperarían para Managua, 400 kilómetros cuadrados.

El lago de Managua, por ser una cuenca cerrada, con el tiempo se salinizaría hasta un punto de eutroficación sin retorno, principalmente, con los agroquímicos e insecticidas provenientes de las actividades agropecuarias, por lo tanto, aunque ya se perdió su utilización para consumo humano y de recreación, al corto y mediano plazo, se perdería el uso de sus aguas para las actividades agropecuarias o para cualquier otro uso. También, las aguas residuales de la generación geotérmica, contaminan el lago y, así, igualmente lo hacen, las aguas residuales y vertederos de basura, de la mayoría de las poblaciones ubicadas en las costas del mismo.

Por lo anterior, es urgente, prioritario y necesario, optimizar e implementar un megaproyecto de propósitos múltiples, utilizando como instrumento el lago de Managua, que use aguas trasvasadas por bombeo desde el lago Cocibolca, las cuales, puedan circular a través del lago en cuestión y, previa generación en una planta sobre el río Tamarindo, salir hacia el océano Pacífico. Algunos años después, cuando, producto de la circulación haya bajado la salinidad del agua, y esta sea apta para todos los usos posibles, se procedería a implementar un proyecto de riego y energía, similar a los antes señalados; con la seguridad absoluta que dicho proyecto sería muy rentable y, en gran manera, incrementaría la calidad de vida de todos los nicaragüenses.

EL AUTOR ES INGENIERO CIVIL

Opinión lago Opinion Xolotlán archivo

COMENTARIOS

  1. Hace 11 años

    Nicaragua y sus lagos sifren del abandono y apatia del pueblo y goniernos. El odiado Ortega es el unico que habla de volverlos a la viday usarlos para el desarrollo y la protecccion de las aguas, pero los politiqueros prefieren a que los lagos se mueran a que Ortega haga algo para mejorarlos.

  2. Miguelo
    Hace 11 años

    la dictadura nazichamuca ha gastado millones en un «malecón» a la orilla del lago contaminado de Managua, y siguen gastando. Mientras las plantas de saneamiento han sido abandonadas. Es lo que todos miran, este desgobierno sólo se interesa en saquear y hacerse millonarios a costa de lo que sea. Nunca presentó un plan de desarrollo nacional y como no tenía nada inventaron lo del «sanjon» en contubernio con unos tales chinos. Sátrapas!!!

  3. Victor M Ortega
    Hace 11 años

    El querer utilizer los 250 m3/s del Cocibolca, implicaria cerrar la boca del Rio San Juan. Esto traeria grandes complicaciones con Costa Rica, y es ademas, un mega proyecto. Lo que urge, y que se puede hacer a corto plazo, es ESTABILIZAR EL NIVEL DEL LAGO XOLOTLAN, para evitar inundaciones como las recientes que afectaron el Teatro Nacional, el Malecon y muchas viviendas. Para esto basta un simple dragado en Tipitapa y un amplio vertedero, de modo que su nivel maximo quede estable forever

  4. visionario
    Hace 11 años

    El turista leera:»Bienvenidos a la Tierra de charcos y volcanes»

  5. roberto
    Hace 11 años

    Pienso que producirle agua desde el Gran Lago, podria ser una solucion, aunque no la mas ideal, pero en este caso, se aliviaria el problema de la asfixion del Lago, al no tener atributos hacia el, y alimentarse exclusivamente de lo que se drena en el.Me parece que si invierten 50 billones de dolares en una Canal de gran beneficio para el pais, cual es la razon de que no se gasten otros tantos billones de dolares para sacar al Lago de Managua de su estancamiento natural,

  6. roberto
    Hace 11 años

    La idea siemore ha estado alli, y eso no es nada Nuevo, loque si seria Nuevo de que la ciudad dejaria de existir en la Cuenca cerrada del Lago, y moverla hacia las llanuras de las sierras, lo cual hubiiese sido la idea ideal despues del terremoto del 74. Pero no se hizo, y nisiquiera se penso como una alternativa viable, pero que todo lo que se hizo en esos tiempos fue producer una serie de dibujos grafico, de mucho impacto pero de poco Corazon urbano. Y asi, Managua durmio el sueno del gigante

  7. Silvia Orozco
    Hace 11 años

    Ojalá y pronto los nicaragüenses podamos ver algún proyecto dirigido a salvar el lago de Managua y prevenir la destrucción de lagunas, rios y bosques, en fin, espero que algún día los nicaragüenses aprendamos a valorar nuestros recursos naturales.

  8. onofre gutierrez
    Hace 11 años

    El señor Estrada merece una medalla. LA PRENSA debiera establecr un premio annual a la mejor colaboración por su valiosa contribución al desarrollo de Nicaragua. El autor de este tratado científico es mi candidato. Es la base para una presentación sobre un potencial postergado y maltratado que descubre una riqueza incalculable, según se desprende del trabajo del ingeniero Estrada. El artículo invita a un mayor studio. Sus beneficios superan al cacareado canal en proporción al costo..

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí