Académicos ambientalistas de Nicaragua y Costa Rica realizarán el primer encuentro binacional de este tipo para debatir sobre las realidades, perspectivas e impactos del Canal Interoceánico nicaragüense.
Paralelo a esta iniciativa el presidente del país vecino, Luis Guillermo Solís, afirmó este martes que su gobierno todavía no ha recibido de Nicaragua la información que se solicitó sobre el eventual impacto de la construcción del Gran Canal en el río San Juan de Nicaragua.
“Hemos pedido información porque construir allí (el Canal) implica dragar el lago a una profundidad de treinta metros, que es dos veces su profundidad actual. Esto puede generar sedimentación en el río San Juan, con un eventual impacto medioambiental en Costa Rica”, explicó el mandatario.
En cuanto al encuentro académico-científico, este se realizará hoy en el auditorio de la facultad de Biología de la Universidad de Costa Rica (UCR), en San José, organizada por la Cátedra Wilhelm y Alexander von Humboldt en Humanidades y Ciencias Sociales.
Por Nicaragua participan Mónica López Baltodano, abogada ambientalista directora de la Fundación Popol Na; Manuel Ortega Hegg, presidente de la Academia de Ciencias de Nicaragua; y Salvador Montenegro Guillén, experto en recursos hídricos.
Por Costa Rica expondrán Nicolás Boegling, profesor de Derecho Internacional Público de la UCR; y Allan Astorga, también profesor esta universidad, pero de Geología Ambiental y Sedimentología.
Otros participantes son Bernal Herrera, vicerrector de Docencia de la UCR; y los docentes ambientalistas de esta universidad, Jorge Lobo Segura y Warner Mackenbach.
El debate no solo analizará los impactos ambientales, sino también las violaciones de derechos humanos y los problemas con campesinos por eventuales expropiaciones en la ruta del Canal.
ESTUDIOS DÉBILES
La publicación Circle of Blue, especializada en temas de agua, publicó un artículo sobre los estudios ambientales del Canal de Nicaragua, que fueron criticados por científicos debido a su “ debilidad científica y técnica inadecuada”
La publicación obtuvo la respuesta que Environmental Resources Management (ERM), empresa que realizó los estudios, dio al panel de científicos al que presentó parte del estudio en la Universidad Internacional de la Florida en marzo de este año.
En esa respuesta, ERM admite debilidad en algunos aspectos del trabajo y afirma que esos aspectos serían mejorados antes de la presentación oficial que se realizó el domingo 31 de mayo.
ERM señala que los dos años como límite que impuso HKND significó que los investigadores no tuvieron tiempo suficiente para la recolección de información.
14 volúmenes tiene el Estudio de Impacto Ambiental y Social elaborado por Environmental Resources Management (ERM) para el proyecto del Gran Canal Interoceánico.
Ver en la versión impresa las páginas: 3 A