General view of central Beijing with one of the Forbidden City's northern watch towers in the foreground with a much developed urban sprawl dominating the city centre 11 November 2000.  Beijing's race towards urban development and modernization has robbed China's capital of much of its cultural uniqueness as traditional architecture and living areas are replaced by massive commercial and residential complexes.  However, Beijing's skyline in the city's historic centre remains dotted with Chinese buildings with traditional up-turned eaves situated alongside modern, square and glassy commercial buildings.      AFP PHOTO/Stephen SHAVER

América no debe competir con Asia por mano de obra barata. LA PRENSA/ARCHIVO

No atraer inversión por mano de obra barata

Los países latinoamericanos deben dejar de pensar en competir con Asia o África en mano de obra barata, porque cuentan con una base humana y de industrialización suficiente como para aspirar a más. Así lo señaló ayer en entrevista el jefe de Macroeconomía y Políticas de Desarrollo del Organismo de Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo, el argentino Alfredo Calcagno, tras presentar el informe anual de su institución.

Los países latinoamericanos deben dejar de pensar en competir con Asia o África en mano de obra barata, porque cuentan con una base humana y de industrialización suficiente como para aspirar a más. Así lo señaló ayer en entrevista el jefe de Macroeconomía y Políticas de Desarrollo del Organismo de Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo, el argentino Alfredo Calcagno, tras presentar el informe anual de su institución.

El análisis, realizado por un equipo liderado por Calcagno, señala que seis años después de que la economía mundial entrara en crisis, las causas de esta siguen sin resolverse, la recuperación es incipiente y muchas políticas son incoherentes. Al evaluar concretamente la situación económica de América Latina, Calcagno afirmó que la “competencia hacia abajo es destructora de las posibilidades de desarrollo”.

Por ello, criticó la competencia cuando se trata “de quien baja más los impuestos que cobra, las normas laborales o de medioambiente para las empresas extranjeras, creyendo que la inversión extranjera directa es un fin en sí mismo”.

“¿Para qué se quiere ese tipo de inversión, que paga pocos impuestos y genera poco empleo en las industrias extractivas, que importa gran parte de los insumos y que luego exporta la mayoría de sus beneficios?”, reflexionó.

Agregó que mientras ese es el comportamiento de muchas grandes compañías, particularmente que explotan recursos naturales, “al país le queda el agujero del mineral extraído o el pozo vacío del petróleo, además de la contaminación ambiental”.

Calcagno sostuvo que los países latinoamericanos deberían evitar entrar en ese tipo de competencia y, más bien, les recomendó “acordar normas mínimas de imposición a nivel regional”.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí