Elízabeth Romero
El diputado Luis Callejas da por sentado que el dictamen de ley de la Policía será aprobado una vez que sea discutido en el plenario de la Asamblea Nacional, tal y como lo presentaron en la Primera Secretaría los diputados oficialistas. Recordó que estos cuentan con 63 votos.
A Callejas le preocupan algunos elementos incorporados y uno de ellos es el término de “obediencia”.
“Usan el término que la Policía tiene que ser obediente, después te dice que tiene que ser obediente a lo que el presidente les indique y no define obediencia”, apuntó Callejas.
Y aunque anunció que al momento de discutir el dictamen en el plenario del parlamento presentará su moción, también duda que puedan haber cambios, pues cuenta con antecedentes.
“A pesar de que soy el presidente de la comisión, recibo documentos que vienen ya fabricados, ni siquiera prefabricados, porque no se les puede hacer ningún cambio porque no tenemos los suficientes votos para hacer cambios en la comisión”, reconoció Callejas.
Para el parlamentario el tema de la obediencia es preocupante, pues “aleja más a la Policía de su profesionalismo y de la institucionalidad de la Policía para todos y de todos”.
A su criterio es “un atentado para los procesos democráticos” el hecho de que los jefes policiales o jefes militares estén de forma directa a cargo del presidente y no a través de los ministros respectivos. Esto “permite que exista un clientelismo” en este caso dentro de la Policía, refirió Callejas.
EXISTÍA ORDEN JERÁRQUICO
El abogado de la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH), Pablo Cuevas, señaló que en los anteriores gobiernos al del presidente inconstitucional Daniel Ortega, con la relación entre el mandatario y la jefatura de la Policía existía un orden jerárquico, donde el ministro de Gobernación era una autoridad intermedia entre ambos.
Y desde la perspectiva de Cuevas, la figura del elemento intermedio es importante “porque distensiona la concentración excesiva de poder”. En el dictamen se suprimió la figura intermedia del ministro de Gobernación, y el jefe supremo es el presidente.
El investigador independiente en temas se seguridad, Roberto Orozco, considera que con esto lo que ocurre “es una reforma al modelo” implementado por la institución.
“Lo que estamos retrocediendo en la historia es al modelo de la relación que tenía la familia Somoza con la institución a cargo del orden público. En aquel entonces era la Guardia Nacional”, sostuvo Orozco, quien indicó que ahora la Policía no solo deberá obediencia a la Constitución, sino al presidente.
Esto para Orozco es “un cambio sutil”, pues pasa del modelo de la comunidad al modelo de poder y de relación familiar.
ADVIERTEN SOBRE ARTÍCULO 2 DE NUEVA LEY
Además, Callejas insistió este martes 3 de junio, en la gravedad que representa la incorporación del artículo 2, párrafos 3 y 4 del dictamen relacionado con las investigaciones de potestad de la Policía, que de quedar tal y como está presentado, puede prestarse a muchos propósitos, y uno de esos puede ser contra los periodistas investigativos.
El párrafo 3 establece: “Se prohíbe a toda persona sea natural o jurídica el ejercicio de funciones que corresponden conforme a la Constitución Política y esta ley de forma exclusiva a la Policía Nacional”.
Y el párrafo 4 agrega: “No podrán las personas naturales o jurídicas llevar a cabo actividades de investigación privada o cualquier otro acto que vulnere los derechos constitucionales, la intimidad y la privacidad de las personas”.
Orozco aunque no descartó que estos párrafos puedan ir contra los periodistas, consideró que más bien tienen que ver con las investigaciones criminales que realizan investigadores privados.
Ver en la versión impresa las páginas: 1 A ,4 A
