Humberto Galo Romero y Roy Moncada
Tanto el ministro de Hacienda y Crédito Público, Iván Acosta, como el diputado Wálmaro Gutiérrez, coincidieron en señalar que aún es muy pronto para hablar de una reforma al Presupuesto General de la República, a pesar que el fisco registró 3,014 millones de córdobas adicionales producto del pago del impuesto sobre la renta (IR), declarado el 31 de marzo pasado.
“Ahorita es prematuro hablar de una reforma al Presupuesto General de la República”, externó Acosta al ser consultado.
En tanto Gutiérrez manifestó que “esa cifra recaudada es una muy buena señal para la economía, para el crecimiento económico sostenido del país, sin embargo no quisiera adelantarme a las consideraciones que tendrá que exponer el ministro de Hacienda y Crédito cuando venga a finales de mayo a rendir cuentas de la liquidación presupuestaria del año 2013”.
[/doap_box]
Para Gutiérrez, quien preside la Comisión de Producción, Economía y Presupuesto de la Asamblea Nacional, esta cifra recaudada representa un éxito en la aplicación de la Ley de Concertación Tributaria (LCT) y el compromiso del sector empresarial para cancelar en tiempo y forma sus impuestos.
“Recordás que hasta hace poco se decía que habría una caída de recaudación de más de 2,000 millones de córdobas y nosotros constantemente decíamos que evitáramos enviar señales confusas para la economía, pero nosotros siempre dijimos aguarden, hay que esperar a que llegue marzo, porque con la nueva Ley Tributaria el plazo para declarar los impuestos se movió, ahora vemos los resultados positivos”, expresó Gutiérrez.
Y es que la LCT, vigente desde enero de 2013, cambió el año fiscal a año calendario (enero a diciembre) y estableció que el corte para la declaración del pago de IR se hará en marzo del siguiente año.
El legislador agregó que la supuesta caída de 2,000 millones en la recaudación no era tal cosa, sino más bien un “reacomodo” o cambio en la manera en la que se efectuaba el corte en la recaudación de impuestos.
“Probablemente lo que nosotros estamos viendo es un comportamiento ya previsto sobre el pago del impuesto sobre la renta, me parece que es una respuesta correcta, saludable y positiva por parte del sector privado que confiando en la dinámica de nuestro gobierno pagará en tiempo y en forma”, reiteró Gutiérrez.
¿Y LOS FONDOS PARA SUBSIDIAR LAS VIVIENDAS?
Otro aspecto en el que tanto Gutiérrez como Acosta coincidieron está referido a la propuesta de reforma a la Ley 677, Ley de Viviendas de interés social.
La propuesta eleva el monto del préstamo hipotecario que podrá gozar de subsidio a la tasa de interés, lo que permitiría que más nicaragüenses hagan uso de ese beneficio que se financia con el Presupuesto, por lo que se requerirían más fondos para cubrir el incremento de la demanda. Sin embargo ambos funcionarios evitaron explicar cómo se financiaría.
“En este momento, como no estamos en un escenario de reforma presupuestaria, no tenemos claro el monto que podría asignarse a este subsidio”, externó Gutiérrez. En tanto Acosta sostuvo que “ aún es prematuro, lo importante es que así como se está incrementando el techo recaudado, estaremos provisionando los recursos que emplearan a través del subsidio a la tasa”.
Ver en la versión impresa las páginas: 2 C
