Demostrarán daños al río

Para julio de este año, a más tardar, estarán listos los estudios científicos que realizan desde diciembre pasado un grupo de expertos nacionales y extranjeros sobre los daños causados por la trocha tica en el río San Juan.

Rezaye Álvarez M.

 

 

Para julio de este año, a más tardar, estarán listos los estudios científicos q

[doap_box title=»El fallo de la CIJ» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
El 13 de diciembre de 2013, la Corte Internacional de Justicia rechazó las medidas provisionales, solicitadas por Nicaragua por los daños ambientales causados por la construcción de la trocha tica en la ribera del río San Juan.

La Corte concluyó que la petición de medidas provisionales no podía ser considerada.

[/doap_box]

ue realizan desde diciembre pasado un grupo de expertos nacionales y extranjeros sobre los daños causados por la trocha tica en el río San Juan.

 

Así lo afirmó el presidente del Consejo Nacional de Universidades (CNU), Telémaco Talavera, quien además reafirmó que estos “son estudios con bases científicas con una solidez enorme”.

 

Sobre los daños ambientales que ha causado la trocha, Talavera aseguró que “Nicaragua tiene pruebas suficientes del daño, tenemos estudios muy concretos sobre eso, con bases científicas, con resultados concretos”.

 

A finales de diciembre de 2013, el CNU anunció la creación de una Comisión de Especialistas en temas ambientales para ampliar y profundizar los estudios de impacto ambiental, relacionados con la trocha que Costa Rica construye paralela al río San Juan.

 

Una vez concluidos los estudios, Talavera aseguró que serán presentados a la población.

 

Talavera además se pronunció sobre lo dicho por la viceministra de Ambiente y Energía, Ana Lorena Guevara, y por la colombiana María Rivera, asesora para las Américas de la Convención de Humedales Ramsar, quienes dijeron a medios costarricenses que Nicaragua afectó un mangle en la zona de Harbour Head.

 

“Desafortunadamente aquí se conjugan una visión política del gobierno de Colombia con el gobierno de Costa Rica. El gobierno de Colombia se ha resistido a reconocer la sentencia del 19 de noviembre de 2012, y el gobierno de Costa Rica, de la presidenta (Laura) Chinchilla, con una posición hostil”, dijo Talavera.

 

Para él lo dicho por Ramsar y el gobierno tico “es una visión no técnica, no científica, no ambiental sino política”.

 

 

 

 

 

 

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. Der_Auslaender
    Hace 12 años

    así es nada de lo que venga de Col, de Ramsar puede tomarse en serio, imparcial. Nic debe sostener siempre y ante los organismos internac el contubernio que existe contra nuestro país, a fin de evadir responsabilidades, y en el caso de Col de librarse de cumplir el propio fallo de la Corte. Vulgarmente le están hechando la «vaca» a Nic, actuando como verdaderas mafias. Ramsar ha quedado ya desprestigiado al dejarme manipular así porCR.

  2. Martin Rodriguez
    Hace 12 años

    Si Nicaragua no aporta un estudio de impacto ambiental de clase mundial, sustentado e irrefutable para documentar los daños al río San Juan, perderá el reclamo ante la corte, ya que Costa Rica tiene parcializado de su lado al organismo Ramsar.

  3. Asi debe ser
    Hace 12 años

    A los Ticos se les está devolviendo el daño que hacen a Nicaragua, con el fenomeno del niño se estaría reduciendo en 85% sus recursos hidricos. Ycon la intencion de dañar al rio San Juan estarian destruyendo el rio Colorado y los canales de tortuguero.Todo en esta vida se devuelve.

  4. y el lago
    Hace 12 años

    de paso que dfemuestren daños al lago por construccion del canal

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí