Familia de joven condenado pide nuevo juicio

Familiares de Aquileo Antonio Guevara Delgado, sostienen que el joven condenado por abuso sexual, es inocente.

Lucía Vargas

Corresponsal/Granada

[email protected]

La condena a 12 años de cárcel, contra Aquileo Antonio Guevara Delgado, de 23 años, por el delito de abuso sexual contra una menor de edad, ha sido rebatida nuevamente por la familia del muchacho por considerar que hubo muchas contradicciones en el juicio, además de haberle negado los testigos a la defensa.

Guevara Delgado fue detenido por la policía de Granada, el 22 de mayo del año 2013 y desde entonces guarda prisión. El juicio se le realizó tres meses después y fue condenado por la juez Ana Xochilt Fonseca Laguna, a la pena máxima.

Margarita Delgado, madre del joven, pide que se realice un nuevo juicio y se anule el ya realizado, porque insiste en que su hijo fue acusado injustamente.

“Como madre planteó que a mi hijo le violentaron sus derechos, la jueza lo condenó injustamente, porque le negó los cinco testigos y dijo que a ella no le importaba que fuera universitario. Mi hijo siendo una persona buena sin vicios, lo condenaron a 12 años, yo pido a los magistrados que se haga nuevamente ese juicio, porque estuvo viciado”, dijo la señora.

Ruth Díaz, asesora de Ixchen, quien llevó la acusación, dijo que la defensa técnica siempre prorrogó la presentación de los testigos y agregó que se basaron en el testimonio de la víctima.

En el bufet jurídico de la Universidad Hispanoamericana, donde se revisa el caso porque el joven era estudiante de tercer año de la carrera de administración de empresa, los encargados dijeron que “no se hizo uso de los medios de prueba”, en el juicio. Además que la defensa no apeló en tiempo y forma y no se le permitió hablar en el juicio al imputado.

El caso ocurrió en un barrio de la zona sur de la ciudad de Granada y según varios vecinos consultados, la niña en un principio señaló del hecho bochornoso y reprochable a un vecino, pero dicen no entender porque después cambió la versión.

“Yo creo que hay intereses personales en este caso, porque primero dijo un nombre que todos conocemos aquí en el barrio, pero de la noche a la mañana la niña dijo el nombre de 'Toño'. La verdad no entendemos, si ese joven ni llegaba a esa casa”, dijo Claudia Clemencia Gutiérrez Rivas, vecina.

Perla Díaz, vecina de ambas familias, dijo conocer desde niña a Aquileo Antonio, porque jugaban desde niños en el barrio. “Aquileo no se metía con nadie aquí en el barrio, es una buena persona, él vivía de su trabajo a su casa y de su casa a la universidad, nunca vi que llegara a esa casa”, dijo la muchacha.

EL DEFENSOR

Erwin Barberena, abogado defensor de Guevara, contradice a Díaz y asegura que los testigos no fueron admitidos por la juez, aunque abonaban a la inocencia del muchacho.

“A preguntas de esta defensa fue contradictorio, (en los argumentos) no coincidían las horas de ocurrencia del hecho pero lamentablemente, aun teniendo nosotros la razón, se dictó una sentencia de culpabilidad”, dijo.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí