Martha Vásquez
- “Considero que la medida cautelar de prisión preventiva es la idónea, tomando en cuenta la magnitud del daño causado y la naturaleza del cargo que desempeñaba uno de los acusados”.
- Juez María José Morales Alemán
[/doap_box][doap_box title=»En cuenta regresiva» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
Además, da un tiempo perentorio para que todos los comerciantes y las personas que tienen servicio domiciliar de energía ilegal o con conexiones ilícitas se formalicen ante la empresa distribuidora de energía, de lo contrario podrán ser juzgados por la vía penal.
La pena por aprovechamiento indebido de fluido eléctrico es de 1 a 3 años de cárcel.
[/doap_box]
Jorge Laguna Áreas y Mario Alemán Toledo permanecerán en prisión hasta el 17 de diciembre de este año, día en que se realizará la audiencia inicial en el Juzgado Segundo Local Penal de Managua, donde la juez María José Morales Alemán, quien admitió la acusación en contra de ellos.
Los delitos acusados son aprovechamiento indebido del fluido eléctrico y uso no autorizado de información, respectivamente, en perjuicio de Disnorte-Dissur.
Según la acusación, Mario Alemán, valiéndose de su puesto como técnico del área de atención al cliente en plantel Carretera Norte, alteró facturas de al menos 30 usuarios, disminuyendo los montos facturados por consumo de energía a favor de los clientes, por supuestos reclamos realizados.
Mientras que Jorge Laguna es señalado de escalar un poste de luz ubicado en Villa Fontana para desarmar un medidor del negocio Dolce Café y cambiar la tarjeta de registro del mismo, con el fin de registrar un consumo menor de energía respecto al real, ocasionando pérdidas a la empresa Disnorte-Dissur por extracción ilegal de energía eléctrica.
El daño patrimonial ocasionado a la empresa distribuidora de energía, por las supuestas acciones realizadas por el acusado, es de 693,492 córdobas.
ALEGA DETENCIÓN ILEGAL
Francisco Guillén, abogado de los dos acusados, alegó que la acusación no era clara porque mezcla dos circunstancias diferentes supuestamente realizadas por los acusados y una no tiene que ver con la otra. “No hay vínculo”, alegó.
También alegó la detención legal, ya que fueron capturados el viernes 6 de diciembre a las 6:00 a.m. y se interpuso la acusación el domingo a las 11:30 a.m. y fue hasta ayer que realizaron la audiencia. Sin embargo, la judicial dijo que todo estaba bien porque el juez tiene 24 horas para realizar audiencia una vez que se interpone la acusación.
Ver en la versión impresa las páginas: 2 A
