Proponen 60 días de ataque

El Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos acordó anoche un borrador de resolución para respaldar el uso de la fuerza en Siria que autoriza una acción militar durante 60 días. El texto deja la puerta abierta a que el Congreso extienda 30 días las operaciones militares en territorio sirio, informaron fuentes del Senado al diario Washington Post.

AFPTV: Dos millones de refugiados sirios

WASHINGTON, DC/AFP/EFE

El Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos acordó anoche un borrador de resolución para respaldar el uso de la fuerza en Siria que autoriza una acción militar durante 60 días. El texto deja la puerta abierta a que el Congreso extienda 30 días las operaciones militares en territorio sirio, informaron fuentes del Senado al diario Washington Post.

La resolución, que podría adoptarse en el Comité de Relaciones Exteriores hoy mismo, para pasar a consideración del pleno, que podría ser a inicios de la próxima semana, prohíbe explícitamente el despliegue de tropas de tierra a excepción de pequeñas misiones de rescate ante una emergencia.

[doap_box title=»» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
1,400 muertos dejó, según la oposición siria, el ataque del 21 de agosto en el que el régimen habría usado armas químicas, y que se suman a los cien mil que ha dejado el conflicto desde marzo de 2011. Según la ONU, 4.25 millones de sirios se han visto obligados a desplazarse en el país

[/doap_box]

Asimismo, el Legislativo exigiría al presidente Barack Obama, un plan en un plazo de 30 días tras la aprobación definitiva de la resolución con una “solución diplomática para poner fin a la violencia en Siria”, en línea con el compromiso de la Casa Blanca de no implicarse en la guerra civil por largo tiempo y buscar una salida política al conflicto.

Obama obtuvo ayer el apoyo del titular de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner, y el congresista Eric Cantor, líder de los republicanos más conservadores, tras una reunión en la Casa Blanca en la que les habló de una intervención militar a Siria.

Obama manifestó que el uso de armas químicas que atribuye al Gobierno sirio representa una “seria amenaza a nuestra seguridad nacional” y a toda la región, y en consecuencia “(Bashar )Al Asad y Siria deben rendir cuentas”.

Ayer, el comité de Relaciones Exteriores tuvo una audiencia de casi cuatro horas con el secretario de Estado, John Kerry; el secretario de Defensa, Chuck Hagel, y el jefe del Estado Mayor Conjunto, Martin Dempsey, para debatir la necesidad de una respuesta al régimen de Bashar al Asad por haber supuestamente causado la muerte de más de 1,400 personas con armas químicas el 21 de agosto, algo que EE. UU. considera probado.

La resolución deberá pasar a la Cámara de Representantes, que como el Senado, parece inclinarse por acelerar los trámites que permitan actuar militarmente lo antes posible.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, llamó a la cautela y dijo que un ataque militar podría empeorar el conflicto. Insistió que las potencias del Consejo de Seguridad deben unirse para detener el uso de armas químicas y exhortó a actuar dentro de la Carta de Naciones Unidas.

Desde Estambul, la coalición opositora siria dijo temer un nuevo ataque de gas tóxico de las fuerzas de Damasco, señalando haber detectado el movimiento de tres convoyes militares de armas químicas en las últimas 48 horas.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. El Santo
    Hace 13 años

    Ya le va a llegar su hora a este Bashar al Asad, a quien el inconstitucional de aquí, le tiene gran estima. Estos tiranos nunca aprenden las lecciones que ven. Y es que tarde o temprano tendrán que pagar un alto precio por todos los abusos que cometieron en vida. Esta es la Ley del Karma.

  2. Dprez
    Hace 13 años

    Vayan a invadir Siria pue…! Ganas de armar la guerra

  3. Horacio Sequeira
    Hace 13 años

    Bueno ese es un enorme problema, la carta de las Naciones Unidas prohibe el uso de armas quimicas, y si estos violaron esa norma, como es jus cogens norms. Debe de probarse quien dio la orden porque ese es uno de los crimenes mas horrendos matar a las personas envenandoles, y todo el que cometa crimenes contra la humandidad debe de pagar. Es una terquedad de los gobernantes seguir en el poder a la fuerza. Ojalas y haya un buena investigacion. Pero realmente hay que honrar las victimas inocentes.

  4. chaparrito
    Hace 13 años

    Dentro de 10 años dirán..la información sobre uso de armas químicas era falsa, lo sentimos mucho…cuando hayan masacrado y saqueado SIRIA, al igualñ que pasó con IRAK…

  5. c 51
    Hace 13 años

    Creo que el gobierno de Obama esta siendo muy sensato y solidarizandose con esa pobre poblacion de siria que no opina ni defiende los intereses del tirano de Bashar al Asad y creo que los estados unidos tienen que defendernos de personas enfermas de la mente por que son los unicos que tienen la posibilidad de hacerlo en conjunto con sus aliados y que le den a entender al mundo que aquel pais que utilice armas quimicas sera castigado con todo el peso de la ley, para que no existan crimenes orendo

  6. pablo perez
    Hace 13 años

    el hombre es el animal mas iracional de la tierra . busca su propio exterminio

  7. Andrew
    Hace 13 años

    sino entra EU a LIBERAR Siria, «malo», y si entra a LIBERAR esa nacion tambien «MALO», se siguen sumando las victimas a un porcentaje de 1500 al dia, y lo PEOR de todo, se utiliza armamento y armas quimicas PROVEIDOS por el imperio criminal ruso, que no quiere dejar ese hueso de la venta de armas que le generan 6 BILLONES al año, en SIRIA no hay petroleo, los criminales rusos solo buscan el EXPANSIONISMO y armar la guerra en esa zona volatil, y despues se van tranquilos como NICARAGUA en los 80

  8. 5-Mentarios
    Hace 13 años

    Dprez, Bro, la GUERRA ya esta desde hace mas de DOS años, 150,000 victimas civiles, 2.5 millones de desplazados de guerra, el genocidio del regimen titere pro-ruso se ve a diario, se dan unos 1200 muertes al dia causadas por el bombardeo de los helicopteros rusos, los misiles SCUD, HAY que poner el orden y terminar el GENOCIDIO y el flujo de DESPLAZADOS, a como se planean las cosas, esta sera al estilo cuando se liberó LIBYA del dictador kadafy, rapida y express, el problema son hezbollah

  9. Observador
    Hace 13 años

    Estimado Horacio… Es bien sabido que las grandes potencias se pasan la Carta de las Naciones Unidas por donde les da la gana y nadie les dice nada, esos son puros pretextos, y no es por justificar al régimen sirio, pero es que igual sucedió con Irak, dijeron hasta el cansancio que allí tenían armamento nuclear. Dónde está ese armamento? Por qué nunca lo presentaron? Lo único que USA quiere es apoderarse de la riquesa natural (petróleo) de los otros.

  10. JDCL
    Hace 13 años

    Cuando la Guerra con Saddam, recuerdo que lei en el periodico, que
    desde un satellite con camaras por todos lados, miraban las tropas
    USA, todos los movimientos de Saddam y su soldados. No importa
    ba por donde fueran, las tropas USA le salian al encuentro, viendo TV
    en tierra. Entonces ahora mismo pueden empezar a disparar desde
    los satelites, para que llueva fuego sobre Asad, y asi convertirlo en
    carne asada. Y ya que se acabe esta situacion, no mas gas Sarin.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí