ELÍZABETH ROMERO Y MARTHA VÁSQUEZ
Esta situación que trascendió en los últimos días y que ha provocado la reacción de diferentes sectores del país por la figura de lo que fue Cerna en el pasado, llevó a Núñez a hacerse la pregunta: “ ¿Quién es el que gana, Daniel (Ortega) o la Rosario (Murillo)?
[/doap_box][doap_box title=»Lo que dice el comunicado» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
También refiere que por esa rotación se han realizado asambleas donde el magistrado saliente rinde cuentas de la gestión realizada ante los funcionarios judiciales de toda la región y traslada la circunscripción al nuevo encargado. Y a esas asambleas invitan a personalidades locales, sin que ello signifique la intromisión de estos en los asuntos de la institución.
Esto contradice a lo que aseguran trabajadores judiciales de forma extraoficial por temor a represalias, que afirman que les han presentado a Lenín Cerna como el “coordinador político para el poder judicial”.
[/doap_box]
“Aquí lo que se está instalando de manera definitiva es, en primer lugar, la violación al acceso a la justicia de los nicaragüenses que es un derecho humano; y en segundo lugar, aquí se está instalando para siempre la inseguridad jurídica”. Así se expresó la presidenta del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh), Vilma Núñez, al referirse al “nombramiento” del exjefe de la extinta Seguridad del Estado sandinista en la década de los ochenta, Lenín Cerna Juárez, como coordinador político de jueces y magistrados del poder judicial.
Núñez es del criterio que será Cerna quien decidirá cómo se fallarán los juicios, lo que indica el empeoramiento del acceso a la justicia en el país.
“Si ya estamos muy mal sometiéndonos a tribunales ilegales, porque ellos (los magistrados de la Corte) son ilegales, y eso, de conformidad con la ley produce nulidad en todas las resoluciones que ellos dicten, ahora peor si sabemos que detrás de esto está una orden política de esa naturaleza como es la coordinación que va a ejercer Lenín Cerna”, sostuvo Núñez.
Ante esta situación, Núñez propuso ayer a los abogados del país manifestarse ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ), en contra del “nombramiento” de Cerna Juárez.
“Los abogados no deberíamos quedarnos callados (…) como cuando invité a mis colegas a quemar el título que para nada sirve frente a esa espuria Corte Suprema de Justicia, los vuelvo a invitar”, instó Núñez.
El Cenidh analizará esta situación presentada en el Poder Judicial y se lo enviarán a instancias internacionales, como asociaciones de magistrados.
VOCERO JUDICIAL ATACA PERO FOTO LO DESMIENTE
Mientras tanto, la CSJ insistió ayer a través de su vocero Roberto Larios que en “el poder judicial no existe ninguna autoridad coordinadora externa, más que las claramente establecidas por la ley”. Y califica los hechos ocurridos en León y Masaya (donde Cerna fue presentado como coordinador político de jueces y magistrados) como “campaña de desprestigio”.
La magistrada de facto, Juana Méndez, quien estuvo presente en la reunión del 22 de agosto en León, calificó de “manipulación” y “exageración” el hecho de que se haya informado que, según empleados del poder judicial, Cerna les fue presentado como coordinador político de jueces y magistrados en todo el país.
Sin embargo, la foto que LA PRENSA publica hoy en portada muestra a Arce y a Cerna presidiendo el acto, sentados en el centro de la mesa, flanqueados por los magistrados de facto Méndez y Armengol Cuadra
A pesar de la fotografía, el magistrado Francisco Rosales, calificó la noticia de “infundada”.
Tras una visita al Complejo Judicial de Masaya, Rosales dijo ayer: “Nadie ha anunciado eso. Eso es un pie de foto que puso el periódico, que lo sacó ahí a él (a Cerna). Nadie ha dicho eso, entonces a partir de eso se ha hecho una alharaca”.
¿MORDIERON AL PERRO?
“No existe esa coordinación, ni en la Constitución, ni en la Ley Orgánica. ¿Qué es lo que pudo haber pasado ahí? que la doctora (Juana) Méndez o el doctor (Armengol) Cuadra lo invitaron a título personal (…). No existe, eso es un infundio del periodista que puso ese pie de foto, porque aquí las noticias son precisamente el sensacionalismo, no es noticia que lo muerda un perro a uno, sino que uno muerda a un perro”, matizó Rosales.
LA PRENSA buscó nuevamente las versiones al respecto de los magistrados de facto Rafael Solís y Armengol Cuadra, pero no quisieron referirse al respecto.
“Ese argumento es como un disco rallado que ocupan prácticamente todos los funcionarios corruptos del país, cuando los agarran haciendo cosas al margen de la ley y al margen de sus atribuciones, dicen: esta es una campaña de LA PRENSA”, refirió la presidenta del Cenidh.
(Con la colaboración de Gloria Picón y Noel Gallegos)
Ver en la versión impresa las páginas: 4 A ,1 A
