Rezaye Álvarez M.
Paladino, indicó que dejar por fuera al ANA “es una burla, porque todo lo que está definido dentro de la Ley 840 y del Acuerdo Marco dice claramente que toda la administración y la gestión de los recursos hídricos de toda el área está supeditada a lo que la empresa diga”.
[/doap_box]
El director de la Autoridad Nacional del Agua (ANA), Luis Ángel Montenegro, aseguró que “no tenemos por qué entregar una concesión, la Asamblea Nacional aprobó la Ley 800, y creó la Autoridad del Gran Canal de Nicaragua y son ellos los que administran y velan por este proyecto, no nosotros, ahí hay una concepción errónea”.
Esta fue su respuesta ante los cuestionamientos de LA PRENSA, ante la falta de una concesión emitida por el ANA para el uso y aprovechamiento de las aguas de los ríos y el lago Cocibolca para el proyecto del Canal Interoceánico.
Sobre lo establecido en el artículo 97 de la Ley de Aguas Nacionales, donde el Cocibolca es considerado “reserva natural de agua potable”, Montenegro dijo que “el agua potable no existe en el mundo natural, existe el agua fresca, entonces ahí hay una mala interpretación”.
“El agua del lago Cocibolca es para cualquier fin, en este fin se ha decidido que sea para desarrollar el gran lago de Nicaragua que es un proyecto de desarrollo económico y social y que va a beneficiar a todas las generaciones presentes y futuras una vez que se desarrolle”, dijo.
Sin embargo, según la responsable de la campaña de recursos hídricos del Centro Humboldt, Maura Paladino, “el ANA es como que si fuese un fantasma dentro de las autoridades ambientales de nuestro país, porque desde que se dieron cuenta que se iba a hacer un proyecto de esa magnitud, nos deberían informar sobre qué está pasando o qué va a pasar con la administración y el uso de nuestras aguas, pero se han quedado mudos”.
Ver en la versión impresa las páginas: 2 A
