MARTHA VÁSQUEZ
Récord en rechazo. Más de 30 recursos por inconstitucionalidad fueron interpuestos hasta ayer contra la Ley 840 o Ley del Gran Canal Interoceánico, por ser contraria a la Carta Magna.
Los recurrentes —entre estos Fabio Gadea, Edmundo Jarquín y Róger Arteaga—, quienes se presentaron ayer ante la Corte Suprema de Justicia, dijeron que se oponen a la Ley y sus documentos anexos por no ser transparentes y no ser consultados con la ciudadanía, por eso también la declaran inexistente.
“Con este asunto del canal estamos viendo muchas irregularidades. Para usar un término nica, están poniendo la carreta delante de los bueyes, están haciendo cosas sin antes hacer un estudio de factibilidad. Estas cosas no nos satisfacen por eso interponemos un recurso porque queremos las cosas claras”.
“EJERCIMOS DERECHOS”
Para Azalia Solís, otra recurrente contra dicha norma, lo importante de esta jornada patria contra la Ley canalera es que la ciudadanía haya respondido ejerciendo sus derechos, ya que pensaban (los concesionarios) detenernos por la multa que ponen al Estado ante una posible declaración de inconstitucionalidad.
“No sabemos si van a responder bien o no en la Corte, lo importante es que los ciudadanos no renunciemos a los derechos”, agregó Solís.
Rubén Montenegro, secretario general de la CSJ, dijo que los recursos serán acumulados y resueltos en una sola sentencia.
Ver en la versión impresa las páginas: 12 A
