LA PRENSA/AFP

Gibraltar, una baza estratégica que Reino Unido no quiere perder

A pocos kilómetros del inestable norte de África y en el paso hacia Oriente Medio, el enclave de Gibraltar, equipado con instalaciones militares y de inteligencia, es una baza estratégica que a Reino Unido no le interesa perder, señalan los expertos.

AFP

A pocos kilómetros del inestable norte de África y en el paso hacia Oriente Medio, el enclave de Gibraltar, equipado con instalaciones militares y de inteligencia, es una baza estratégica que a Reino Unido no le interesa perder, señalan los expertos.

España, que cedió este territorio a Gran Bretaña al término de una contienda militar en 1713, lucha desde los años 1960 por recuperarlo y estudia ahora recurrir a instancias internacionales en un contexto de tensión diplomática con Londres.

Pero a Reino Unido le interesa conservarlo por «razones de comunicaciones, de inteligencia y de control del paso» por el estrecho de Gibraltar, que separa Europa de África, afirma Alejandro del Valle, catedrático de Derecho Internacional Público de la Universidad de Cádiz. «No hay que olvidar que buena parte del territorio está ocupada por una base aérea militar, una base naval, esencial para escalas y reparación de submarinos nucleares, y también una base de inteligencia» británicas, señala.

El acceso protegido al recinto militar del aeropuerto es lo primero que ve el visitante nada más entrar en Gibraltar, en un extremo de la enorme pista de aterrizaje que debe franquear, tanto en coche como a pie, para llegar a la ciudad.

La importancia de este pequeño territorio de 7 km2 radica en estar en «la única puerta de entrada y salida del Mediterráneo», un espacio estratégico debido al auge del islamismo en el Sahel y la inestabilidad en Oriente Medio, dice Del Valle.

Garantizar la seguridad de los recursos en este mar, por donde transita buena parte del petróleo y el gas natural consumido en Europa occidental completa la ecuación.

«Un comandante de las fuerzas militares británicas en Gibraltar hace ya muchos años dijo: 'si Gibraltar no existiera, tendríamos que inventarlo, porque aquí estamos mil millas más cerca de la amenaza'», dice Luis Romero, exredactor jefe del diario Europa Sur de Algeciras y experto en política de seguridad, para explicar el interés de Londres por el Peñón.

España, que cedió este territorio a Gran Bretaña al término de una contienda militar en 1713, lucha desde los años 1960 por recuperarlo y estudia ahora recurrir a instancias internacionales en un contexto de tensión diplomática con Londres.

La importancia estratégica del estrecho se ve incrementada por su estatuto internacional, que desde 1982 permite a todo país sobrevolar y navegar en la zona -en inmersión en el caso de los submarinos, es decir, en secreto-, sin que sea necesario el acuerdo de los dos países ribereños: España y Marruecos.

Pese a tener menos de 200 militares destinados, la actividad de la base naval británica de Gibraltar es incesante, asegura Romero. «Es punto de escala permanente durante todo el año tanto de buques de despliegue o de repliegue como de submarinos nucleares, no solo británicos, sino también norteamericanos, de ida o regreso de sus patrullas por el Mediterráneo», afirma.

Es el caso de la fragata británica 'HMS Westminster' que, en plena tensión diplomática con España por la soberanía de las aguas que rodean Gibraltar debe hacer escala aquí en el marco de «un despliegue anual» de la Royal Navy que debe llegar hasta el Golfo.

Londres valora, asimismo, la capacidad excepcional de escucha de sus instalaciones de inteligencia electrónica, señala Romero.

La cima del Peñón, la roca al extremo del terreno en que se asienta Gibraltar, está «a 400 metros en caída vertical sobre el mar y en frente no tiene nada, tiene África», explica. Esto la convierte en «una atalaya de inteligencia muy interesante para los británicos, que la explotan en beneficio propio y en el de sus más cercanos aliados, Estados Unidos», asegura.

Por todos estos motivos, «el estatuto de las bases militares fue una de las líneas rojas» en la negociación que a principios de los años 2000 mantuvieron el gobierno británico de Tony Blair y el español de José María Aznar en busca de una soberanía compartida, estima del Valle. «Los británicos no querían, por supuesto, ni que las bases militares fueran cosoberanas ni que fueran de utilización conjunta», afirma.

España, por su lado, ve como «la presencia de Gran Bretaña en Gibraltar distorsiona su valor estratégico», considera Romero. «Recuperando Gibraltar lo único que España ganaría es que dejase de estar en manos de una potencia ajena, pero en estrategia es tan importante lo que tú haces como lo que hace otro y tan importante es que tú puedas actuar libremente como que el otro no pueda hacerlo», concluye.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. adolfo
    Hace 13 años

    De todos modos espagna esta en la quiebra, los espagnoles solo tenian curas e iglesias y su presente es el resultado de toda una historia de letrocinio y haraganeria de un mal pueblo, raza de hombres que son la escoria de la historia que vinieron a America a despojarla para terminar de todos modos en bancarrota, como mantendrial Gibraltar si no pueden con ellos mismos, sigan saliendo de espagna espagnoles ahora a buscar uds trabajo en la america ke uds mismos despojaron antes, pobres diablos.

  2. Yader
    Hace 13 años

    La fragilidad de España, no hace viable la administracion de este punto clave en la establidad del oreinte medio y del mismo continente europeo. España deberia, en primer lugar, reconocer que en sus manos ese punto perderia valor y autoridad.

  3. Mauricio Davila Wills
    Hace 13 años

    Gibraltar es, algo asi, como la Republica Epicentral de Nicaragua, en donde miles de millas a la redonda se pueden controlar militarmente, y por eso los Britanicos estan «chiveados», si es que algun pais, como España, por ejemplo, se le quisiese ir arriba con el estrategico peñon. Recordemos, desde el Peñon de Gibraltar se puede controlar todo el movimiento por mar que entra y sale del Mediterraneo. !Si estas en un «extremo», o en el «epicentro» del centro de un plano, controlas lo que quiera

  4. Lesther
    Hace 13 años

    Es cierto, los ingleses son más astutos e inescrupulosos para robar guardando apariencias. Esquilmaron las riquezas de Africa, India, China y en America Latina crearon minúsculas colonias en el Caribe, Centro y Sur America con el apoyo incondicional de los Estados Unidos para quedarse con el oro extraído por los españoles. Los españoles les quedan chiquitos a los ingleses en triquiñuelas y robo.

  5. Jaguar
    Hace 13 años

    Esto me recuerda a Colombia y Nicaragua, los colombos estan lejisimos de San Andres y son los «dueños», Inglaterra esta miles de millas de Las Islas Malvinas en Argentina y son los dueños, que clase de descaro tienen estos paises, no tienen ni la mas minima verguenza para reclamar lo que no es de ellos, lo peor de todo es que se envalentonan como si todavia estamos en tiempos de la colonia. No conocen la palabra DESCARO!

  6. quint
    Hace 13 años

    Mejor que siga Gibraltar tranquilo con los ingleses.

  7. Gustavo Matamoros
    Hace 13 años

    Estoy de acuerdo contigo Adolfo.Estos peresozos espanoles solo sirvieron para robarle a los pobres indigenas que no podoan defenderse;Robaron a manos llenas las riquezas de nuestros pasados,y ahora reclaman lo que no han podido defender con armas.A los Ingleses no se les gana con palabras sino con las armas ,igual que lo que quisieron hacer los argentines.

  8. Ignacio
    Hace 13 años

    Perfecto¡ que sufran los fracasados españoles en carne propia, lo que es que le roben a uno¡ a como ellos robaron en nuestras tierras descaradamente¡. Los ingleses no son buena cosa, pero ladron que roba a ladron tiene 100 años de perdon¡.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí