Viceministro del Marena, Roberto Araquistain, habló sobre los términos de referencia para el Canal. LA PRENSA/ ARCHIVO

Tienen que “prever los daños”

El vicetitular del Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales (Marena), Roberto Araquistain, aseguró, —al ser cuestionado sobre la empresa Environmental Resources Management (ERM por sus siglas en inglés)—, que es la encargada para realizar los estudios de impacto ambiental para la construcción del Gran Canal Interoceánico, que “ya saben ustedes quién es”.

Rezaye Álvarez M.

El vicetitular del Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales (Marena), Roberto Araquistain, aseguró, —al ser cuestionado sobre la empresa Environmental Resources Management (ERM por sus siglas en inglés)—, que es la encargada para realizar los estudios de impacto ambiental para la construcción del Gran Canal Interoceánico, que “ya saben ustedes quién es”.

Asimismo remarcó que “aquí en Nicaragua somos muy serios, el presidente (inconstitucional) Ortega es un hombre muy serio y no va a estar mintiéndole al pueblo y firmando cosas que no tengan seguridad y no sean serios”.

Sobre los términos de referencia que el Marena debe emitir para el inicio de los estudios, Araquistain aseguró que estos indican que se tiene que hacer ambientalmente “para que ese Canal no cause daños, y no cause daños a la naturaleza”.

Araquistain afirmó que la empresa encargada de realizar los estudios de impacto ambiental tiene que “prever los daños en el futuro que puede causar la obra” y que si esta causa un daño ambiental, cómo se va a solucionar.

Sobre el inicio de los estudios, Araquistain expresó que “todavía no han entrado las empresas”. Además explicó que estos se realizarán en dos etapas, la etapa de prefactibilidad, donde se establece “aquí va a ir el Canal” y posteriormente, se hacen los otros términos de referencia cuando se vaya a ejecutar el proyecto, mientras tanto, el viceministro dijo que “ni siquiera sabemos por dónde va a pasar el Canal”.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. fultp
    Hace 13 años

    Los interesados en prever los daños somos los nicas, no los chinos. Sucede que la ley onerosa que aprobaron, no contempla responsabilidad alguna de los chinos por los posibles daños ambientales y ecologicos que ocasionaran , mucho menos que vayan a responder economicamente por esos daños.
    ¡ Eso es lo desconcertante de dichga ley.!

  2. gringo de parsila
    Hace 13 años

    Los que escriben estos articulos estan bien pegados.La directiva de este diario les a ordenado; Cuando hablen de Ortega,ponganle inscontitucional » ja,ja,ja..Con tapas no se gana esta guerra.Y además los antiguos «paladines de la lbertad» viven mejores (la dirigencia del FDN)Que muchos detractores de Ortega.No se han enterado de que el pueblo ya no les para bola?-Bueno,los ticos opinan-pero esos no valen por acá.Son inconstitucionales tambíen Ja,ja,ja,ja……

  3. canal hundido
    Hace 13 años

    Milagro!!!un valiente viceministro que se atrevio dar entrevista al periodismo independiente,Al rato reciben un regano de su jefa,ya q’
    solo su majestad,pueden dar entrevistas,pero solo a los canales ofi-
    cialistas,del cual ya aburren de tanta babosadas que dicen.Al final
    no defienden el agua ni los bosques,pues ya esta cocinado el lagocida
    y el bosquecida;Asesinados por un onoroso y vende patria contrato,
    q’ al final del túnel,veran que el canal es inviable,porque los peaje
    serán carísi

  4. Ernesto
    Hace 13 años

    Por favor, Cuando se hizo el canal de Panamá y otras mega proyectos en el mundo tiene de alguna manera afectar el ecosistema eso es inevitable. Aquí como en otros lugares hay quienes siempre estan en contra de algo, bien porque no congenian con el gobierno o porque son espíritus de contradicción, es una lástima. No miremos solo lo malo si no también lo bueno de algún proyecto principalmente esta que esta por realizarse si DIOS QUIERE.

  5. reyna liseth lira
    Hace 13 años

    nicaragua por fin tiene en sus manos algo que sacara al pueblo de la calle; estemos claros que en nicaragua no hay empleo y esta construccion generara empleos. no sigamos viendo lo malo pensemos en lo bueno en el pueblo que es lo mas importante: megustaria que hicieran esta pregunta ¿de soberania comemos y mantenemos a nuestros hijos?

  6. LA VIOLACION DEL LAGO
    Hace 13 años

    Si preguntamos si el canal de Panama ha contaminado el lago Gatun, la respuesta es que el Gatun abastece da agua potable a las principales ciudades de Panama y que no ha sufrido contaminacion porque se aplican las mas estrictas medidas de control para evitarla. Si en Nicaragua no se respeta la Constitucion, si el poder judicial y la Asamblea obedecen ciegamente lo que les ordena Ortega y si Ortega puede violar a su hijastra sin que lo condenen; como esperan los nicas que no le violen su lago?

  7. Chelelempo
    Hace 13 años

    El Lago Cocibolca es nicaraguense. El Rio San Juan es nicaraguense. Entonces, no entiendo porque los ticos estan escribiendo paja sobre nuestros proyectos. Lo correcto seria que fueran a exponer sus ideas mediocres a su pais donde tienen programado un canalito sequiTico.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí