Karen Celeste Sandino asegura que su denuncia no avanza en la Comisaría de la Mujer de la Policía. LA PRENSA/R.VILLARREAL

Acusan a juez y fiscal por maltrato

El juez de Distrito Penal de Juicio de Rivas, Félix Jacinto González, y el fiscal auxiliar del Ministerio Público, Roberto Fúnez Narváez, fueron acusados ante la Comisaría de la Mujer por presuntamente haber provocado lesiones psicológicas a la abogada Karen Celeste Sandino Gómez.

Ramón Villarreal Bello

El juez de Distrito Penal de Juicio de Rivas, Félix Jacinto González, y el fiscal auxiliar del Ministerio Público, Roberto Fúnez Narváez, fueron acusados ante la Comisaría de la Mujer por presuntamente haber provocado lesiones psicológicas a la abogada Karen Celeste Sandino Gómez.

De acuerdo con Sandino Gómez, los hechos ocurrieron cuando defendía a dos personas señaladas como presuntos autores de robo con fuerza agravado.

El juicio inició en abril y el 9 de mayo, décimo día de audiencia, esta se suspendió sin que el juez diera explicaciones. Luego, el 24 de mayo cuando el juicio se reanudó, Sandino Gómez pidió que continuara el juicio desde donde había quedado, pues pretendían iniciarlo de cero.

El judicial entonces le exigió respeto, y “me dijo que no estábamos en el mercado, ni en los aposentos de los cuartos de la casa y que los problemas ahí se dejan y me gritaba que respetara”.

Sandino Gómez dijo que el judicial se reía de ella cuando le tocaba interrogar a los testigos y que el fiscal le dio la espalda cuando se dirigió a él.

La abogada intentó recusar al fiscal y al juez por considerar que estaban parcializados, pero sus esfuerzos no dieron ningún resultado y sus defendidos fueron declarados culpables.

El juez González dijo que la litigante insultó al representante del Ministerio Público “y es mi obligación llamar al orden y la disciplina, como judicial nunca he pretendido tener enemistad con nadie y yo a las pruebas me remito, el juicio está grabado y todo lo actuado está aquí en el expediente”. Además argumentó que el 9 de mayo se enfermó.

Fúnez adujo que no ha faltado el respeto a la abogada y que todos sus alegatos los hizo en el marco del derecho y el respeto a las partes presentes en el proceso.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. bell
    Hace 13 años

    Como mujer considero que la ley nos apoya bastante,pero ahora ya parece absurdo ya ni a las abogadas mujeres contrataran por miedo que las maltraten POR FAVOR creo que ya se estan pasando hasta por que le saquen la lengua a la abogada por favor la ley debe ser aplicada en lo que es no en tonterias.

  2. y BASTA YA
    Hace 13 años

    mujeres hasta donde llegaran con su locura de lesiones sicológicas. Por esta razón la CSJ debe admitir los recursos de inconstitucionalidad de la ley 779, porque de lo contrario ya nadie podrá hacer ni decir nada. Esas mujeres que gritan por la aplicación de la ley 779 en su totalidad deben de estudiar mejor el concepto de aplicación. La chayo impuso esa teoría de violencia contra las mujeres, pero esta deteriorando a la sociedad en su conjunto Existen casos inventados para quedarse con c

  3. aprovechadas!
    Hace 13 años

    Dios mio, ahora para todo usan la ley, si siguen con este chiste, nunca nadie va a tomar en serio a las mujeres, y mucho menos que las contraten como abogadas, doctoras, enfermeras o lo que sea, porque no se les puede decir nada o aplican la ley! en lugar de avanzar van para atras las mujeres con esta ley

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí