Cosep: «Ley del Gran Canal es inconstitucional»
Lucía Navas
Ni una sola palabra de rechazo mereció de las cámaras que agrupa el Consejo Superior de la Empresa Privada (Cosep) el hecho de que la soberanía de Nicaragua quedó en manos de la empresa china HKND Group Holding Limited, con la concesión del Gran Canal Interoceánico.
El Cosep solo actuará contra la renuncia de la inmunidad soberana del Banco Central de Nicaragua (BCN) y por considerar que se viola el procedimiento de expropiación de las tierras privadas por donde vaya a pasar el Gran Canal.
Para la cúpula empresarial, debido a que los estudios de factibilidad de la obra durarán más de un año, hay “tiempo suficiente” para encontrar solución jurídica en el tema de la expropiación y de la soberanía del BCN.
[/doap_box]
Acuerpado por buena parte de los presidentes y directivos de las cámaras, el presidente del Cosep, José Adán Aguerri, anunció en conferencia de prensa que interpondrán un recurso por inconstitucionalidad parcial por considerar que la Ley de Concesión del Canal “modifica el derecho de propiedad inscrito por la Constitución Política de Nicaragua, y la soberanía irrenunciable del BCN”.
Ayer por la mañana el Consejo Directivo del BCN se reunió. Aguerri representa al Cosep en dicho Consejo, pero dijo que, por ocupar ese cargo, no podía hacer público el detalle de lo abordado sobre el hecho que se incluyó la renuncia de la inmunidad soberana del BCN y el compromiso de responder con las reservas internacionales ante cualquier disputa con la empresa china.
Aguerri se limitó a responder que la posición pública del Cosep, que considera “inconstitucional al violarse la autonomía jurídica, administrativa y técnica del BCN, en particular su funcionamiento soberano para definir la política monetaria y de administración de sus reservas internacionales, al establecer la renuncia de su derecho de inmunidad soberana” que le otorga la Constitución Política de Nicaragua.
Solamente los escuchamos pronunciarse sobre la violación de la soberanía del BCN. ¿Y la soberanía de Nicaragua como tal?, preguntó LA PRENSA a Aguerri.
Creo que los planteamientos del Cosep ya fueron expresados en el editorial que la misma (LA) PRENSA sacó.
¿Cuáles son? Si los repite para que la población los escuche…
Ahí está en el editorial de LA PRENSA, ahí los pueden ver…
EL DIÁLOGO PARA ELLOS
El Cosep sigue viendo “un impacto positivo económico y social trascendente” para el futuro del país, la construcción del Gran Canal, pero reclama que la ley aprobada debió pasar un proceso de “consulta y consenso nacional”.
Aguerri dijo que preocupa en particular que en la ley no existe una cláusula “en caso de que el concesionario no cumpla” con lo establecido que “permita al Gobierno poder suspender la concesión ante incumplimiento”.
Y pese a que el Gobierno relegó a los empresarios al negarse a dar un espacio al Cosep en la comisión del Ejecutivo que negocia el Gran Canal y ni tomó en cuenta las consideraciones entorno a la ley, los empresarios confían que les escuchará al final. Según ellos, el diálogo entre empresarios y el Gobierno no se ha roto.
“Hoy tenemos diferencias, pero vamos a seguir buscando los consensos”, dijo Aguerri.
Ramiro Gurdián, expresidente y miembro del consejo directivo del Cosep, espera que “a base de mantenernos en comunicación”, la Presidencia de la República “rectifique” en los aspectos de inconstitucionalidad que señalan en la concesión del Canal.
Ver en la versión impresa las páginas: 1 A ,5 A
