Refuerzos, necesarios

Si el torneo “Pomares” de beisbol, ha sido concebido para entretener a los fanáticos, creo que se ha perdido una buena oportunidad de mejorar el espectáculo, al no permitirles refuerzos a los equipos que clasifiquen.

@EdRod16

Si el torneo “Pomares” de beisbol, ha sido concebido para entretener a los fanáticos, creo que se ha perdido una buena oportunidad de mejorar el espectáculo, al no permitirles refuerzos a los equipos que clasifiquen.

Ahora, si fuera una liga de desarrollo, entonces la cosa sería diferente, porque entonces era necesario garantizarle su espacio a los más jóvenes, a fin de que continúen su proceso de evolución como peloteros.

El problema, es que el “Pomares” es una mezcolanza. Hay jóvenes de 16 años y veteranos de 40 y pico. La mayoría de los veteranos juegan porque se ganan su lugar. La mayoría de los chavalos porque son exigidos.

Si en realidad se quisiera desarrollar a los jóvenes, se les debería hacer una liga a ellos y no “madurarlos con carburo”, en medio de viejos, algunos de los cuales no son el mejor ejemplo. Así el chavalo no compite. Está fijo.

Ahora, el “Pomares” tiene muchas bondades. Da oportunidad a jugadores de todo el país, estimula el sentido de identidad a cada departamento, dinamiza las economías locales y es una vitrina para quien sabe utilizarlo.

Pero como su objetivo inicial es entretener, aún hay chance para mejorar a cada uno de los ocho equipos que clasifiquen y eso podría despertar aún más entusiasmo en algunos municipios donde el interés ha bajado.

¿Qué les parece el Rivas con un par de bateadores? ¿Los Dantos con un par de pícheres? ¿El San Fernando con líder de staff? ¿La Costa con otro abridor confiable? En fin, el nivel subiría.

Además, no hay giras al exterior, así que se va a seguir jugando. Quizá habría sido bueno ofrecer algo mejor.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. Luis2
    Hace 13 años

    Soy fanatico del Beis, y me parece perfecto que no se refuercen los equipos, es mejor asi. y creo que este reportero lo que esta dando es su opinion personal, pero no el sentir de la fanaticada, estas mal broder.

  2. Payo
    Hace 13 años

    Luis2. El que esta mal sos vos con todo respeto, porque yo como fanatico me gustaria ver un mejor espectáculo. Necesitamos levantar el entusiasmo por el beisbol, volver a ver llenos completos en los estadios como en los años 80. Pero eso solo se logra mejorando la calidad. Talvez no 6 refuerzos como en un inicio se habló, pero al menos 2 refuerzos por equipo seria genial.

  3. stein
    Hace 13 años

    mejor no habra refuerzos seria mejor asi que defienda con sus propios jugadores……

  4. Esperanza
    Hace 13 años

    Esto de los refuerzos siempre se acomoda para favorecer al Boer, ahora agregémosle el interés de mejorar a los Dantos, por eso es que el primero que ha «brincado» es el señor Bayardo Arce. Lo mejor es seguir viendo a los chavalos que se han esforzado para sacar adelante a sus respectivos equipos. NO A LOS REFUERZOS

  5. elgrande
    Hace 13 años

    Será bueno contar con refuerzos; a los que nos gusta ver buen béis, seguramente estarán por que se incluyan refuerzos; a los que nos gusta ver cualquier cosa, seguramente no queremos. Pero no vean como que es Bayardo Arce el que quiere favorecer al Boer; si el Boer está en buena posición.

  6. Mario
    Hace 13 años

    Los refuerzos son necesario, necesitamos subir el nivel de competitividad!!! ya pasamos varios meses mirando un BASEBALL muy débil y con poco atractivo.

  7. La Hierrita
    Hace 13 años

    Luis2, obvio que es la opinión de Don Edgard, es su columna -_- Y es una opinión muy objetiva. El reforzamiento de los equipos clasificados daría más brillo a nuestro deporte rey, sería un avance más hacia la modernidad, hacia el alcance del desarrollo individual.

  8. jaime
    Hace 13 años

    Creo que lo mejor seria que ya no jueguen tantos viejos, si no se les da la oportunidad a los jovenes entonces que razon tiene de tener tanto menor en el terreno de juego, recuerden para eso esta la llamada liga profesional

  9. Tito Rondon
    Hace 13 años

    1- Preseleccion. Es necesario que algunos (los mejores) sigan jugando; pueden reponer jugadores que no son del departamento para no sentar a locales, o se pueden añadir al roster sin bajar a nadie.
    2- Espectaculo. Para preservarlo, no hay que alterar mucho a los equipos que ya estan conjuntados. Asai que uno o dos refuerzos pueden mejorar a los equipos para un mejor beis, que ya de por si sera mejor al eliminar a muchos equipos. Ojala no eliminemos a los mejores jugadores…

  10. Reynaldo CACHO Tellez.
    Hace 13 años

    Definitivamente que los «Refuerzos» mejoran la calidad del Beisbol.
    Que se mantengan los menores en el terreno para darles la oportunidad de seguir puliendose y crecer Tencnicamente.
    El de la Genial idea de que NO refuerzos esta pensando en su equipo personalmente no en la masificacion y proliferacion el Beisbol Nacional., debe de pensar en el Futuro para que salgamos del letargo actual.

  11. Baby Ruth
    Hace 13 años

    Señores yo no se porque hay gente que la agarra contra el BOER, si no son fanaticos del BOER lo entiendo, pero no digan cosas infantiles, los refuerzos benefician al BOER tanto como a los otros equipos, el BOER no va a escoger antojadizamente sus refuerzos para eso hay un sorteo, es mas siempre escogen primero los equipos de fondo en la tabla de posiciones y no es el caso del BOER, asi es que pregunto ¿cual es el beneficio que obtendria el BOER que no tienen los demás?

  12. Charly
    Hace 13 años

    Aquí manda Feniba y qué?

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí