Bolivia ha “tergiversado” conversaciones con Chile, dice canciller

El Gobierno chileno cree que Bolivia ha "tergiversado" las conversaciones que autoridades de ambos países han mantenido sobre la demanda marítima, y que esta semana llevó al Ejecutivo de Evo Morales a presentar una denuncia en la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

Santiago de Chile/EFE

El Gobierno chileno cree que Bolivia ha «tergiversado» las conversaciones que autoridades de ambos países han mantenido sobre la demanda marítima, y que esta semana llevó al Ejecutivo de Evo Morales a presentar una denuncia en la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

«Bolivia ha señalado unas conversaciones, pero claramente se han tergiversado esas conversaciones de buena fe entre Chile y Bolivia», dijo el ministro de Relaciones Exteriores chileno, Alfredo Moreno, en una entrevista publicada hoy en el diario La Tercera.

El Gobierno boliviano pide en la demanda que la CIJ obligue a Chile a negociar con Bolivia un acceso soberano al Pacífico, y uno de sus argumentos es que Chile estuvo dispuesto a negociar, en distintas ocasiones a lo largo de los últimos cien años, una salida al mar con soberanía.

El canciller explicó que el Gobierno de Sebastián Piñera mantuvo la agenda de trece puntos instaurada en 2006 por la exmandataria Michelle Bachelet con el Gobierno boliviano, y que incluía la demanda marítima, porque se especificó que este último punto no implicaba ceder soberanía.

«El presidente (Evo) Morales así lo aceptó expresamente», apuntó Moreno, quien agregó que advirtieron a las autoridades bolivianas que el diálogo debía basarse en el Tratado de 1904 y «que la soberanía no iba a ser tocada».

Bolivia perdió su condición marítima en la Guerra del Pacífico (1879-1883), cuyo resultado se selló en el Tratado de 1904, que fijó la soberanía de Chile sobre 400 kilómetros de costa y 120,000 kilómetros cuadrados de territorio que habían sido bolivianos.

El canciller insistió en que el Gobierno no ha suscrito ningún compromiso con Bolivia y que solo ha mostrado «una buena disposición para encontrar soluciones, dentro de un marco sin soberanía», para que el país vecino consiga una salida al Océano Pacífico.

Dentro de dos o tres meses la Corte citará a las partes para fijar los procedimientos y los plazos. El primero de ellos será la presentación de la demanda de Bolivia, para la que se podría dar alrededor de un año de plazo.

Moreno dijo que el próximo paso será conformar el grupo de abogados y expertos que defenderán a Chile, y recordó que el Gobierno puede declarar la incompetencia del tribunal hasta tres meses después de que Bolivia presente la memoria.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. ronald castillo
    Hace 13 años

    Realmente fue injusto lo que le hicieron a Bolivia, y ojala oe reintegren su salida al mar ya que era de ellos, y que por una guerra y como botin del cual chile se apropio de algo que no les pertenecia, igualmente lo que hizo colombia con san andres. Quieren aprovecharse de los recursos de otros paises.

  2. caro
    Hace 13 años

    ronald castillo, a que le llamas injusto si fué bolivia y perú los que le declararon la guerra a chile y creyeron que por tener un ejército mas fuerte le iban a ganar a chile, pero no fue así, porque estos se supieron defender y ganaron, por eso es su botin de guerra.

    y lo de colombia no se si es que los libros de historia de mi país están mal redactados, pero por lo que aprendí en estos libros es que san andres siempre ha pertenecido a colombia, despues de la independencia

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí