Pobre defensa de la Ley 779

El informe que presentó el presidente de la Asamblea Nacional, diputado René Núnez Téllez, en defensa de la Ley 779 o Ley Integral Contra la Violencia hacia las Mujeres, ante la Corte Suprema de Justicia, fue calificado de “breve y ligero” por Bismarck Dávila, abogado que promovió la inconstitucionalidad de dicha ley, ante el poder judicial.

“En el breve informe presentado por Núñez no se abordaron las cuestiones de fondo respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 779. En escasos dos folios de que se compone el escrito, se justifican las facultades legislativas de la Asamblea y el proceso administrativo, y eso no está en duda”, argumentó el abogado.

Dávila rechaza la Ley 779, porque considera que su contenido lesiona sus derechos fundamentales, como el derecho al debido proceso, “porque la ley niega tener un proceso justo y equitativo” para ambas partes (víctima y agresor), viola también el principio de inocencia y de igualdad ante la ley.

Respecto al control constitucional, la argumentación de Núñez Téllez “peca de ligera” , porque se limita a decir que “la comisión respectiva consideró que dicha iniciativa de ley no contradecía la Constitución y los tratados internacionales, consideración que fue ratificada por el plenario”, dijo el abogado.

Para Dávila ningún mecanismo, utilizado por la Asamblea para verificar la constitucionalidad de una ley, está por encima de las facultades constitucionales otorgadas al poder judicial.

Ver en la versión impresa las páginas: 2 A