AGENCIAS
Con la muerte del presidente Hugo Chávez, Venezuela se encamina a nuevas elecciones en los próximos 30 días, a las que deberá llamar el vicepresidente Nicolás Maduro, como lo informó anoche el ministro de Relaciones Exteriores, Elías Jaua.
“La presidencia de Hugo Chávez (1999-2013) estuvo marcada por una alarmante concentración de poder e indiferencia absoluta por las garantías básicas de derechos humanos”, afirmó la organización en un comunicado.
A diferencia de este señalamiento, los presidentes de Brasil, Dilma Rousseff; Bolivia, Evo Morales; Argentina, Cristina Fernández; Uruguay, José Mujica; Perú, Ollanta Humala, anunciaron que en las próximas horas llegarán a Caracas para los funerales.
En algunos países como Ecuador y Cuba se decretaron varios días de luto en honor al mandatario venezolano.
[/doap_box][doap_box title=»Apoyo incondicional» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
“En Venezuela se inicia un nuevo capítulo en su historia, Estados Unidos sigue comprometido con políticas que promuevan los principios democráticos, el Estado de Derecho y el respeto de los derechos humanos”, apuntó Obama en un comunicado.
Obama llamó a una “relación constructiva” entre los dos países, que desde 2010 no tienen embajadores y que en enero del año pasado se alejaron aún más tras el cierre del consulado de Venezuela en Miami y la expulsión de su cónsul, Livia Acosta Noguera.
Además ayer, Maduro acusó a EE. UU., de estar involucrado en la enfermedad de Chávez, algo que el Gobierno estadounidense tachó de “absurdo”.
La congresista republicana por Florida Ileana Ros-Lehtinen consideró la muerte de Chávez como una “oportunidad democrática” para Venezuela, celebró “el fin de su tiranía” y no dudó en calificar al fallecido de “dictador”.
[/doap_box]
El funcionario, en declaraciones al canal interestatal Telesur, consideró que Chávez “leyó correctamente la Constitución” en su última alocución pública, el 8 de diciembre, dos días antes de viajar a Cuba para someterse a la cuarta intervención en 18 meses por el cáncer. “Ahora se ha producido una falta absoluta, asume el vicepresidente de la República como presidente y se convoca a elecciones en los próximos 30 días”, argumentó.
LA CONSTITUCIÓN
El artículo 233 de la Constitución de Venezuela indica que “cuando se produzca la falta absoluta” del presidente “antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes”, y señala que, mientras, se encargará de la Presidencia el titular de la Asamblea Nacional (unicameral).
Pero con la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), cuya presidenta, Luisa Estella Morales, puntualizó que “no es necesaria una nueva toma de posesión en relación al presidente Hugo Chávez en su condición de presidente reelecto”, se dio por sentado el comienzo del mandato 2013-2019.
Así, según la Constitución, si la falta “se produce durante los primeros cuatro años del período constitucional, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes” y mientras se encargará el vicepresidente.
“El vicepresidente no puede estar de todas maneras sustituyendo al presidente, porque de acuerdo al artículo 229 de la Constitución no podría ser candidato presidencial”, señaló el constitucionalista Hermann Escarrá. El experto precisó que “esa norma dice que no puede ser elegido presidente quien esté en ejercicio del cargo de vicepresidente, ministro gobernador, alcalde”.
El también constitucionalista Tulio Álvarez consideró que aunque “la Constitución es muy clara”, la situación “de hecho” no lo es, debido a que el presidente no tomó posesión del cargo y a que, a su entender, la sentencia del TSJ “estableció una continuidad que solamente procede en temas administrativos, mas no en temas constitucionales”.
“Ni hay Presidencia encargada de Maduro ni se juramentó Chávez Frías como presidente de la República; en consecuencia, a pesar de que han pasado dos meses se tiene que aplicar la norma en la cual si no se ha juramentado el presidente electo, debería encargarse de la Presidencia (…) el presidente de la Asamblea Nacional”, sostuvo.
Álvarez previó que Maduro “se va a separar de la Vicepresidencia para ir a la campaña electoral” y que debería aplicarse la interinidad, es decir, “que el presidente de la Asamblea Nacional se encarga de la Presidencia de la República”.
“Si el Gobierno tiene la capacidad de organizar los comicios incluso antes de un mes, lo hará. Cuanto más rápido mejor, van a aprovechar electoralmente la emotividad generada por la muerte del presidente”, opinó el director de la firma Datanálisis, Luis Vicente León.
IZQUIERDA HUÉRFANA
El analista argentino Rosendo Fraga, en su artículo “Perspectivas de América Latina en 2013”, señala que, aun ganando las elecciones el vicepresidente Nicolás Maduro “difícilmente tendrá las mismas condiciones de liderazgo regional que ha mostrado Chávez”.
Para el analista político colombiano Alfredo Rangel, el futuro del movimiento bolivariano tanto en Venezuela como en los países donde Chávez llevó su ideología “es incierto y en aquellos que se beneficiaron de ese modelo, se generaría un clima de incertidumbre económica y política”.
Los interrogantes también se abren sobre el futuro de Petrocaribe y la Alba, que en opinión de Fernando Giraldo, dependerá “de los recursos que Venezuela les siga entregando”, de lo contrario, considera “que esos dos bloques no durarán más de 4 años”.
En su artículo “Perspectivas de América Latina en 2013”, el argentino Rosendo Fraga señala que si llega a darse un “cambio político en Venezuela se verían cambios importantes en la región, se desarticularía la Alba y se plantearía un escenario económico difícil para Cuba y Nicaragua, países que reciben petróleo a bajo precio” desde Venezuela.
