Familiares de la niña afectada esperaron con paciencia en las afueras del Juzgado y pidieron enérgicamente que se aplique la Ley al acusado. LA PRENSA/L. VARGAS

Suspenden juicio en caso de niña violada

Por tercera vez en este año, ayer en Granada se suspendió el juicio oral y público contra M.M.L., de 43 años, quien es acusado por el supuesto delito de violación agravada en perjuicio de su hija de 8 años.

Lucía Vargas

[doap_box title=»Para ganar tiempo» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
La asesora legal de Ixchen, Ruth Díaz, quien acompaña a la familia de la víctima en este proceso judicial, dijo que penosamente la Ley le permite a la defensa suspender de manera estratégica un juicio y a veces de forma “amañada” para ganar tiempo.

“La defensa promovió la suspensión el 4 de febrero argumentando enfermedad, pero andaba tranquilamente haciendo trámites en el Registro de la Propiedad y no se veía enfermo”, dijo Díaz.

Explicó que estas estrategias impulsadas por la defensa obstaculizan al juez y dan tiempo para hacer maniobras legales como la intimación que emitió la juez suplente Leyla Domínguez para liberar al acusado hace dos semanas.

[/doap_box][doap_box title=»» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]

24 de enero de este año el juicio se suspende por primera vez a petición de la Fiscalía, pues no estaba presente un psicólogo forense, luego se suspendió el 4 de febrero y nuevamente ayer.

[/doap_box]

Por tercera vez en este año, ayer en Granada se suspendió el juicio oral y público contra M.M.L., de 43 años, quien es acusado por el supuesto delito de violación agravada en perjuicio de su hija de 8 años.

El acusado, al salir del recinto judicial, dijo a los medios de comunicación que era inocente del delito que le imputan.

El caso de violación fue denunciado en octubre del año pasado. El hecho habría ocurrido en la casa donde la niña vivía con su padre, a quien le habían otorgado la custodia de la menor.

El argumento del titular del Juzgado de Distrito Penal de Audiencias, Armando Mejía, fue la falta de testigos para la defensa y lo reprogramó para el próximo 21 de febrero. También ordenó traer a los testigos con la fuerza pública.

La víctima de 8 años permanece en un centro de protección que decidió el Ministerio de la Familia (Mifamilia), pero sin acceso a la madre ni a nadie de sus familiares.

Tanto los familiares de la niña como las representantes de los organismos defensores de la niñez y mujeres violentadas, han criticado la supuesta actitud negligente y a favor del acusado, por parte del Ministerio de la Familia de este departamento.

RETRASO PARA NADA

Cabe decir que el juicio de ayer estaba previsto a las 12 del mediodía e inició a las 2:00 p.m.

Amigos de la familia y representantes de organismos defensores de la niñez y adolescencia de Granada se presentaron al recinto judicial en apoyo a la madre y tía paterna, quienes han impulsado la acusación.

El abogado Roberto Zamuria, testigo de la defensa (único testigo de la defensa que llegó ayer), dijo que el acusado es inocente y que le querían montar “una jugada”.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. Cheff Or-nica
    Hace 14 años

    Ridiculo sistema judicial. Y mientras tanto el criminal anda suelto.

  2. Alfredo
    Hace 14 años

    En Nicaragua, definitivamente necesitamos aprovar la pena de muerte. Hay muchos monstruos en nuestro pais que deberian de estar muertos desde el momento en que ellos cometieron su crimen.

  3. Marvin J.
    Hace 14 años

    Asta cuando vamos a seguir respetando a individos q violan a ninas ninos especialmente a sus hijas la pena de muerte es lo q se merecen

  4. Carolina Santos
    Hace 14 años

    ¿Porque alejar a la niña de su madre, en momentos como esto? Cual es la razón detras de esta decisión absurda?

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí