Josué Bravo
CORRESPONSAL / COSTA RICA
Un tercer juicio por la muerte de Natividad Canda Mairena podría ocurrir en Costa Rica, tras el anuncio del representante legal de la familia del nicaragüense, que apelará el reciente fallo que absolvió a los 7 policías acusados de homicidio.
Luis Fernando Sáenz, apoderado legal de Juana Francisca Mairena, la madre de Canda, informó a LA PRENSA que presentará un recurso de casación ante la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, una vez que tenga en su poder la sentencia completa dictada por el Tribunal de Juicio de Cartago el pasado 17 de octubre.
La lectura completa será esta tarde, en la cual los jueces rechazaron la querella y acción civil resarcitoria presentada por Sáenz, absolviendo a 7 de los ocho policías acusados de los delitos de homicidio simple, homicidio culposo, omisión de auxilio e incumplimiento de deberes.
Según los jueces, los policías no tuvieron dominio de la escena cuando Canda era atacado por dos perros de raza rottweiler, una noche de noviembre de 2005 en los predios de un taller de autos de Cartago; carecían de capacitación específica y de equipos necesarios para salvar la vida del nicaragüense.
Sáenz dijo, que en este segundo juicio no se pudo utilizar una prueba que es la reconstrucción de hechos, “tanto el Ministerio Público como nosotros. Si nosotros pudiéramos utilizar la reconstrucción como prueba legalmente incorporarla al expediente, el asunto cambiaría porque ya podemos ubicar a los acusados”.
“Usted sabe que cuando uno cree que tiene fundamento a lo que está haciendo, pidiendo, pues insiste. Es que nos han denegado la posibilidad de utilizar (la reconstrucción como) un medio de prueba. Ese es el agravio que sentimos”, indicó.
“En el primer debate no dejaron usarla y en este segundo solo una parte de ella. Están violentados los derechos de la víctima. Ese es el argumento principal (de la apelación), yo lo que quiero es presentar el recurso para demostrar que otra vez se volvieron a equivocar”, añadió.
Para el abogado, eso implica la posibilidad de un ercer juicio en el que podría haber justicia por la muerte de Canda.
“No esperaba ese fallo y tenía fe en este otro Tribunal. El Tribunal Se amarra solo porque que quita la prueba donde se puede ubicar a los acusados en el lugar de los hechos. Al no tener forma de ubicarlos en el lugar de los hechos, no puede condenar a nadie”, insistió.
El Tribunal de Juicio no utilizó la reconstrucción como prueba, al considerar que se violentaron derechos de los policías acusados.
