Roger Clemens está libre de toda acusación en su contra. LA PRENSA/AP/Haraz N. Ghanbari

Clemens: no culpable

La lucha del gobierno federal de Estados Unidos contra el consumo de sustancias prohibidas por parte de los deportistas profesionales sufrió otro duro revés, cuando un jurado en Washington encontró “no culpable” de perjurio al exlanzador Roger Clemens.

Washington/Efe

[doap_box title=»Cargos» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
Los cargos en contra de Roger Clemens se centraron en sus repetidas negaciones de haber usado esteroides y la hormona de crecimiento humano durante su trayectoria de 24 temporadas en las Grandes Ligas.

Aunque el propio entrenador personal de Clemens, Brian McNamee, declaró ante el jurado que él mismo le puso las inyecciones de la hormona de crecimiento humano y guardó las jeringas con las que lo hizo.

[/doap_box]

La lucha del gobierno federal de Estados Unidos contra el consumo de sustancias prohibidas por parte de los deportistas profesionales sufrió otro duro revés, cuando un jurado en Washington encontró “no culpable” de perjurio al exlanzador Roger Clemens.

El ganador de dos Series Mundiales con los Yanquis de Nueva York, que había sido acusado de haber mentido bajo juramento a una comisión del Congreso, en el 2008, quedó libre de todos los cargos legales, lo que no quiere decir que durante su carrera profesional no se dopase.

Los expertos juristas recuerdan que el término de “no culpable” no quiere decir que sea inocente, pero los miembros del jurado que siguieron el juicio durante diez semanas, sólo necesitaron diez horas de deliberaciones para dar su veredicto.

El desenlace pone fin a una costosa investigación federal de cinco años sobre uno de los más grandes lanzadores en la historia de las Grandes Ligas, que también evitó ir a la cárcel, como anteriormente consiguió Barry Bonds.

Clemens, de 49 años, fue acusado de perjurio, al hacer declaraciones falsas y obstruir las acciones del Congreso cuando testificó en una deposición y luego en una audiencia televisada a nivel nacional en febrero de 2008 sobre el dopaje en las Grandes Ligas.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. roberto
    Hace 14 años

    Clemens al igual que Bond, estaban en la situacion legal de «hear and say», situacion en la que nunca hubo nada solido en las acusaciones que ambos hombres tuvieron que enfrentar. Eso de las esteroides para aumentar la capacidad muscalar, la rapidez de reflejos asi como la estamina de los peloteros, es un asunto de mucho vejentud en las mayores, y que si se queria acusar a alguien, debieron de empezar por las organizaciones de los equipos, los cuales se hicieron de la vista gorda, permitiendo

  2. roberto
    Hace 14 años

    el uso indiscriminado de los «ënhancers corporales» por un gran mayoria de jugadores, pero que a la larga a todos ellos les trajo beneficios, porque los fanaticos llegaron y llenaron los estadios, con el objeto de ver a tal bateador, conectando mas de 60 palos de vuelta entera, oa un lanzador tirando humo hacia la goma, ya pasado de sus 37 anos. De manera, que todo esto fue una pantomimalegal que jamas debio de haber sucedido

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí