Washington/AP
La complejidad del nuevo juicio por perjurio contra Roger Clemens fue evidente en muchas formas el lunes ante un jurado que sabe poco de beisbol.
La declaración inicial de una hora del fiscal fue una confusa mezcla de fechas y anécdotas que intentó mostrar al siete veces ganador del Cy Young como alguien que dijo mentiras “y otras mentiras para encubrir mentiras”.
Se emitió una decisión sobre el excompañero de equipo de Clemens, Andy Pettitte, quien podrá declarar como testigo sobre usar hormonas de crecimiento humano, pero no podrá decir de quién la recibió.
En el intervalo, hubo numerosas mociones de los abogados de ambas partes, que discutieron sobre cuáles palabras pueden ser usadas y cuáles no.
Finalmente, cuando el reloj pasó de las 5:00 de la tarde, un impaciente juez federal Reggie Walton criticó a ambas partes por hacer el caso demasiado complicado para la comprensión del jurado.
“Simplifiquen”, dijo Walton, que seguidamente concluyó la sesión. La declaración inicial de la defensa fue aplazada hasta hoy.
En el quinto día del juicio, las partes eligieron los 12 jurados y cuatro suplentes, que son en su mayoría mujeres y no siguen el beisbol. De hecho, siete de ellos ni siquiera sabían quién es Clemens.
El grupo quedó compuesto por 10 mujeres y seis hombres. De inmediato no se sabe quiénes son los suplentes.
Ver en la versión impresa las páginas: 10 B
