Elízabeth Romero
La falta de una regulación para implementar las figuras del indulto y la amnistía en la Asamblea Nacional permite que en algunos casos se incurra en abusos y arbitrariedades, estima el director jurídico del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh), Gonzalo Carrión.
Para Carrión, esta situación se inscribe en el caso de los dos sentenciados por malversación de 3.5 millones de córdobas en la Alcaldía de Managua, donde solo uno de ellos, Germán Palacios, fue incluido en una iniciativa de indulto; no así, para Mario Cortez, pese a que este era subordinado de Palacios.
A criterio de Carrión, en esto hay una especie de pago de favor haciendo uso arbitrario de la figura del indulto.
“Ese abuso y uso de la figura de manera arbitraria, discrecionada, selectiva, no es una casualidad que sea solo con el jefe, lo cual se vuelve como estúpida la forma, porque se quedan como mucho más en evidencia”, expuso el abogado del Cenidh.
“Adonde está en esa lista otra gente que tenga menor grado de corruptela y sean beneficiados, por ejemplo, porque ese es un caso de corrupción ligada al poder de turno. Todo eso no es extraño en ese indulto”, refirió el abogado del Cenidh.
Es por ello que, dijo el defensor de derechos humanos, ese organismo mantiene una posición de rechazo a la figura del indulto o al de la amnistía, pues al no establecer una regulación permite el uso “discrecional, arbitrario y abusivo a la hora de darse el indulto”.
Cenidh rechazafigura de indulto
El director jurídico del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh), Gonzalo Carrión, recordó que existen antecedentes en los que se ha liberado a asesinos con penas de dos a tres años de prisión.
Es por ello que, dijo el defensor de derechos humanos, ese organismo mantiene una posición de rechazo a la figura del indulto o al de la amnistía, pues al no establecer una regulación permite el uso “discrecional, arbitrario y abusivo a la hora de darse el indulto”.
Ver en la versión impresa las páginas: 2 A
