Edgard rodríguez/Zona de Strikes
Aun con la invasión de los esteroides, que no solo distorsionaron el valor de las cifras, sino que también colocaron en entredicho el legado de muchas figuras, Babe Ruth y Hank Aaron han continuado firmes como los símbolos del jonrón en el beisbol de Grandes Ligas.
Guardando distancias, en nuestro medio ese honor le corresponde a Pedro Selva y a Ernesto López. No importa el orden en el que los ubique o lo agitado que pueda ser el debate. Ellos son los más paradigmáticos jonroneros que han existido aquí.
El “Tiburón” se voló la cerca 319 veces, máxima cifra en el beisbol nacional. Selva lo hizo en 151 ocasiones, pero su frecuencia jonronera de un bambinazo cada 13.8 turnos resultó más llamativa que la de López, quien tumbaba la cerca una vez cada 16.9 turnos.
Pero el punto es que a Ernesto y Selva se les ve cada día más grande. Y no es que no lo sean. Lo son. Pero es tan alarmante la escasez de fortaleza entre nuestros peloteros, que lo que ellos hicieron parece inalcanzable con el pasar de los días.
Hemos recibido chispazos como el de Justo Rivas en el 2008, cuando con Matagalpa metió 17 pelotas a las gradas en 173 turnos, para superar la frecuencia de Selva con un tablazo cada 10.2 turnos, pero luego ha decrecido en su producción jonronera.
Juan Carlos Urbina, Esteban Ramírez y Lenín Aragón son artilleros de fuerza, pero les falta consistencia en su desempeño y entre las nuevas caras, Jonathan Loáisiga perdió el impulso que llevaba y que parecía que lo llevaría a convertirse en un artillero poderoso.
Ya no se ven aporreadores con la potencia de Ramón Padilla, Próspero González o Ariel Delgado, y menos que encontremos otro Ernesto o Selva. La carencia de poder aquí es alarmante.
Ver en la versión impresa las páginas: 12 B
