Mateo Sancho Cardiel
EFE
Con solo cuatro aciertos en los últimos diez años, los Globos de Oro ven peligrar su condición de “antesala de los Óscar” y, a tres días del anuncio de las nominaciones a los premios de la Academia de Hollywood, no hay garantías de que arrasen ni The Artist ni The Descendants .
En las últimas dos ediciones, la Academia de Hollywood se ha desmarcado de las decisiones de la Asociación de Prensa Extranjera de Hollywood, que entrega los Globos de Oro, y ha cambiado Avatar por The Hurt Locker , en el 2009, y The Social Network por The Kings Speech , en 2010.
Ni con la excusa de la doble categoría —drama y comedia— llegaron a acertar la que sería alzada como gran ganadora de su cosecha en los Óscares, circunstancia que fue especialmente “grave” en 2005, cuando Crash apenas había conseguido una nominación a los Globos de Oro —actor secundario, para Matt Dillon— y ganó el Óscar a la mejor película, desbancando a Brokeback Mountain , de Ang Lee.
Este año, tanto la ganadora del Globo de Oro a la mejor comedia ( The Artist , de Michel Hazanavizius), como su homóloga en la categoría de drama ( The Descendants , de Alexander Payne) parecen factibles ganadoras en los Óscares.
Pero quizá la Academia se rebele contra una película francesa, en el primer caso, o ante un tono demasiado “indie”, en el segundo, y siga rindiendo pleitesía a Scorsese con Hugo , a las buenas intenciones de The Help o incluso rescate del ninguneo títulos importantes de este año como The Tree of Life , de Terrence Malick, o Tinker Tailor Soldier Spy , de Tomas Alfredson.
Echando un vistazo a la historia reciente de los Globos de Oro su índice de fiabilidad es más que relativo.
Ver en la versión impresa las páginas: 2 B
