El pragmatismo
Esta palabra se utiliza para clasificar cosas distintas. Un comentario deportivo escribía: “El Valencia impone su pragmatismo en el Sadar”, es decir puso todos los medios eficaces para conseguir un resultado positivo.
En este sentido se puede considerar el pragmatismo como la propensión a adaptarse a las condiciones reales.
Podríamos distinguir dos significados a esa palabra. Un pragmatismo filosófico y otro relativista o vulgar.
El filosófico ha sido desarrollado por Charles S. Pierce, William James y John Dewey, entre otros.
Reconoce la validez de las cuestiones tradicionales vinculadas a la verdad de las prácticas cognitivas y sobre esta base trata de reconstruir la filosofía, partiendo de las nociones de objetividad y de verdad.
El pragmatismo relativista o vulgar está ligado a la falta de principios, astucia, cinismo y mera eficacia material. Parece que es bastante frecuente en ciertos empresarios y políticos.
Una publicidad manipuladora, sin ninguna consideración moral, puede conseguir beneficios empresariales, aunque sea engañando a los consumidores o creando necesidades artificiales.
Para ciertos políticos todas las opiniones valen lo mismo, es decir, nada y las verdades como tales no existen. Solo tienen el valor en función de los votos que consiguen.
Así observamos que cuando se le pregunta a un político sobre un hecho concreto, ordinariamente no contesta a lo que se le pregunta, sino que da una contestación con una o varias frases bien construidas que buscan crear buena imagen para su persona o su partido sin considerar si lo que dice es verdad o mentira.
No se busca la realidad de los hechos sino dar buena impresión para quedar bien ante los oyentes y buscar su voto.
Hablando de esto con un amigo político me aseguraba que en sus escuelas de verano les enseñaban las técnicas de responder a los medios de comunicación con argumentos que favorecieran al partido y sus actuaciones públicas, sin tener en cuenta si su discurso se ajustaba a la realidad o no.
Este pragmatismo relativista está fundamentando las relaciones sociales sobre la mentira y crea una desconfianza radical ente los políticos, que en muchas encuestas es de los colectivos peor valorados.
Se comprende la necesidad de fundamentar la política y las relaciones humanas sobre la realidad y decir siempre la verdad de lo que pensamos y sentimos.
Arturo Ramo García
Lucha del bien contra el mal
La santa Biblia es clara: Toda autoridad es electa por Dios, así fue cómo el recién pasado 6 de noviembre el Señor dio discernimiento a la mayoría de los nicaragüenses para sacudirse de una vez por todas los 32 años de dictadura de la familia Ortega-Murillo que ya superan en todo los 45 años de la dictadura somocista.
Don Fabio Gadea ganó la presidencia, los magistrados del vulgar y desprestigiado Consejo Supremo Electoral por orientaciones del dictador Ortega cambian los resultados y se roban las elecciones, ahora por cobardes tendremos el gobierno que merecemos.
Nicasio del Castillo se instaló en Matagalpa como presidente provisional y desde ahí se organizó el ejército del Septentrión que derrotaría en septiembre de 1856 a William Walker que a la brava, por sus pistolas, sin importarle los rechazos y reclamos se autonombró presidente,
Nicasio no aparece en nuestros libros de historia como presidente, pero está presente en el corazón de cada uno de los nicaragüenses como un patriota que derrotó a los filibusteros.
Don Fabio, el presidente electo, quizás tampoco aparezca en nuestros libros por culpa de nuestro conformismo y fácil acomodamiento.
Los tenebrosos tentáculos de la dictadura y una comunidad internacional que no cree que nuestra desgracia tocará sus fronteras, el inhumano sistema que se avecina puede copiar las leyes de los talibanes y prohibir que los niños jueguen elevando cometas, lo que no puede prohibir es que reconozcamos a Fabio como nuestro presidente y una vez más Matagalpa sea inspiración para la lucha del bien contra el mal sabiendo que cuando todo está oscuro es porque está cerca el amanecer.
Leopoldo Villalta López
Iglesias demasiado tiempo cerradas
En muchas ciudades del mundo se impide el libre acceso al interior de las iglesias fuera del horario de las misas.
El cardenal europeo Schönborn dio una sabia sentencia sobre el particular: “En Austria luchamos constantemente para conservar nuestras iglesias abiertas, accesibles a los fieles”. “Haced lo imposible para permitir a las personas que buscan a Dios y que Dios espera —tener acceso a Jesús— Eucaristía: ¡no cerréis las puertas de vuestras iglesias, por favor!”. “El combate de nuestra vida es, debe ser, el “combate de la oración”, y es preponderante el lugar de la oración”. “Mucha gente no va ya a misa, pero va a la Iglesia si está abierta, para encender una vela. ¡No es malo que el sacerdote sea sorprendido en flagrante delito de oración ante el tabernáculo!”.
Lo cierto es que la complicación de los horarios de los ciudadanos y el escaso tiempo libre se unen al hecho de que las parroquias sean cotos particulares del cura a cargo, que restringe a su conveniencia las visitas a Jesús Sacramentado.
Los obispos, pues, son responsables de que los sacerdotes no ejerzan de meros funcionarios sujetos a un estricto horario.
Pili. S. Montalbán. España
Crítica al nuevo formato de LA PRENSA
Como lector de este Diario me veo obligado a escribir para darles unas sugerencias constructivas sobre el nuevo formato que tiene ahora este periódico.
He visto que no está mal el cambio que le hicieron, se ve más moderno uniéndose a los estándares de los otros periódicos del mundo.
Lo que he notado es una desorganización en lo que respecta a noticias internacionales.
No crearon una página de solo noticias internacionales como la que tenían antes, lo han mezclado junto con las nacionales.
Además las noticias internacionales no las han profundizado, se va pareciendo al periódico HOY: noticias breves (resumen).
El suplemento Domingo ya no es el de antes, de información variada nacional e internacional (enfoque, entrevistas, ciencias, salud, etc.). Ahora se enfoca más para la juventud con un formato más tecnológico para ellos (farándulas de Hollywood, ventas de artículos, celulares) que pienso que no se adecua al objetivo del suplemento.
Espero que sigan siendo el mejor periódico del país y que tengan siempre el primer lugar en lectores.
Félix Clemente Parrales
Ver en la versión impresa las páginas: 13 A
