Soraya Rivas es una de las confiscadas en el caso de Frank Oviedo. LA PRENSA/ B. PICADO

Otra huelga de hambre frente a la Corte Suprema

Esta vez son los familiares de alguien que paga condena por narcotráfico. La sala penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) prometió resolver el recurso de casación en los términos de Ley, pero nueve meses después esto no ha ocurrido.

Por Ramón H. Potosme

Esta vez son los familiares de alguien que paga condena por narcotráfico. La sala penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) prometió resolver el recurso de casación en los términos de Ley, pero nueve meses después esto no ha ocurrido.

El caso es el de Frank Oviedo, condenado por narcotráfico y delitos relacionados con el crimen organizado. Por Oviedo, a siete familias, sin tener acusación, les decomisaron sus propiedades.

Por ello, Everth Martínez se declaró en huelga de hambre rodeado de 19 personas, entre estas 11 niños que ahora están en champas inhóspitas en las afueras del poder judicial.

Según Martínez, la Procuraduría General de la República (PGR) les quitó a todos los afectados más de 500 manzanas e igual número de reses que, según él, han sido arruinadas por la Universidad Agraria.

Telémaco Talavera asegura que los señalamientos son falsos, pues las usan con fines académicos y han invertido en el mantenimiento de los bienes.

El procurador nacional penal, César Guevara, rechazó que administrativamente hayan dispuesto de los bienes de los demandantes pues se hizo en base a la sentencia de la sala uno del Tribunal de Apelaciones de Managua (TAM) que ratificó, además de la condena de Oviedo, el decomiso de las propiedades de los demandantes dictadas por el juez Segundo de Juicio.

Sin embargo, algunos de los demandantes aseguran que tienen una sentencia a su favor emitida por la sala dos del TAM.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. nadie vote por daniel
    Hace 15 años

    los jueces y magistrados no les importa resolver los casos, sino solamente aquellos que son sobornados. mucha gente tiene anos de estar esperando sentencia, mientras ciertos asesinos y narcotraficantes rapidamente sus casos son llevados a sentencia. estos magistrados y jueces les ha convenido un presidente como ortega que no manda nada, y ellos tuercen el derecho a cambio de apoyarlo en su ilegalidad. necesitamos cambiar a estos zanganos que roban al pueblo y protegen al malo al asesino

  2. EEBI
    Hace 15 años

    Otro robo de 500 manzanas pasadas a testaferros sandino ladrones, y la mitad le pertenecen al perro telemaco talavera, y las vaquitas han desaparecido me imagino, asi a como los 80s que nos robaron propiedades, negocios, mansiones, haciendas, fabricas, pero los sandinistas son unos instestinos todo lo que se roban lo hacen m… y como lo que es robado NO les cuesta, entonces que les va a importar a esos sandinistas ignorantes

  3. Ana Jamilet Oviedo Fuentes
    Hace 15 años

    No existe delito de narcotrafico de parte de Frank Oviedo, todo fue un montaje para apropiarse de los bienes de él y la de sus familiares. Lean las sentencias de la jueza, ridicula conclucion. Lean las resoluciones del TAM, nada de lo que dicen es cierto. Los periodistas deben leer los documentos, no quedarse con la version particular de cualquier policia o juez corrupto.

  4. Ricardo
    Hace 15 años

    Señor Cesar Guevara,
    Lea al menos la sentencia del TAM, y fijese bien que en la resolucion lo que manda es a anular el juicio. El juicio contra Frank Oviedo fue anulado por el TAM, si se respetara la ley, este juicio no existiera. Usted como representante del gobierno es responsable de la violacion a la ley, y no deberia hacerse el sueco diciendo tonterias para ocultar su falta de honestidad y los abusos de poder que han realizado en este caso. Periodistas ustedes investiguen.

  5. Maycol Mejia
    Hace 15 años

    Periodistas vayan a ver si existe alguna inversion de parte de la Universidad Nacional Agraria, mas bien lo que ha habido es saqueo y destruccion, hasta los alambrados se han robado. La violacion al estado de Derecho, a la constitucion y a los derechos humanos son los que persisten. El juicio a Frank Oviedo fue declarado nulo por el TAM, y esa resolucion no se ha cumplido. Los Magistrados de la CSJ deben hacer cumplir la ley.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí