Las organizaciones defensoras de los consumidores, de derechos humanos, productores nacionales y algunos diputados rechazaron ayer el ajuste en la tarifa de energía del 41.8 por ciento que recién aprobó el Instituto Nicaragüense de Energía (INE) y señalaron que el congelamiento de dicho incremento es con fines electores por parte del gobierno del presidente Daniel Ortega.
Este ajuste no será aplicado en este año, ya que el Gobierno destinó 107 millones de dólares que salieron de las arcas de los fondos de Alba Caruna, mediante un préstamo para mantener la tarifa congelada.
Marcos Carmona, secretario ejecutivo de la Comisión Permanente de Derechos humanos (CPDH), dijo que con eso “pretenden presentar a Ortega como el salvador de los nicaragüenses”.
“Intentan venderle al electorado que ellos (en el Gobierno) están reduciendo la pobreza, los incrementos en la tarifa de energía, el alto costo de la canasta básica”, dijo Carmona.
“Todo tiene fines electorales porque nunca en la historia se ha dado un incremento tan exorbitante”, dijo Carmona. La CPDH criticó al INE y dijo que como ente regulador no debe prestarse a un tipo de engaño como este, lo cual es grave.
El Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh) también rechazó el aumento en la tarifa de energía eléctrica y a la vez el congelamiento de la misma, porque esto tiene fines electoreros.
GOLPE A LA PRODUCCIÓN
Los gremios de productores consideran “desproporcionada” el alza en la tarifa de energía eléctrica anunciada por el INE y el MEM, y advierten que su efecto será “devastador” en toda la cadena de producción de los diferentes rubros agrícolas y pecuarios.
Manuel Álvarez, presidente de la Unión de Productores Agropecuarios de Nicaragua (Upanic), afirmó que entre los sectores que serán “fuertemente golpeados” está el del arroz, puesto que casi toda la siembra es a base del sistema de riego. Igualmente lo será el sector de la caña de azúcar.
“Todo el mundo lo ve (el alza) como una cosa desproporcionada porque de una vez nos aplicarán el 41.8 por ciento. El Gobierno debe reconsiderar, porque para el sector agropecuario será demoledor”, afirmó Álvarez.
Comentó que todo costo adicional en la producción será reflejado en los precios que al final van a pagar los consumidores cuando compren los granos básicos.
[/doap_box]
Upanic buscará reunirse con el INE y el MEM para que expliquen por qué si se habla de un subsidio, el que está manteniendo congelada hasta diciembre la tarifa de energía, se va a trasladar a la población en el 2012.
Por su parte, el diputado liberal Freddy Torres, dijo que promoverá que se cite al parlamento a David Castillo, director del INE y al ministro Emilio Rappaccioli.
“Esto se ha convertido en una terrible confusión porque están queriendo (el Gobierno) que aun cuando en el futuro se aumente la producción de energía renovable, se mantenga alta la tarifa para poder pagarle a Alba-Caruna”, dice Torres.
PAGAR ALZA Y PRÉSTAMO
El riesgo que identifica el legislador es que los proyectos de energía hidroeléctrica que se contemplan no entren en operación en los tiempos previstos y al final la población tendrá que pagar el préstamo hecho a Alba-Caruna, ya sea vía tarifa o bien a través del Presupuesto General de la República.
Marvin Pomares, dirigente del Instituto Nacional de Defensa de los Consumidores (Indec), dijo que no es posible que el Gobierno esté autorizando alzas a la tarifa de energía, cuando la población no tiene un buen servicio, se le cobra de más y pierde dinero cuando se le dañan sus aparatos electrodomésticos por los constantes cortes de energía.
Pomares criticó el hecho de que la distribuidora de energía Gas Natural esté siendo “beneficiada”, cuando no ha invertido lo suficiente para mejorar las redes de distribución en el país.
“El ente regulador (INE) ‘premió’ a la distribuidora Gas Natural con este ajuste, cuando esta empresa no ha cumplido con lo establecido (en el Protocolo de Entendimiento firmado con el Gobierno) invirtiendo lo suficiente para mejorar las redes que fallan cuando hay una pequeña lluvia y se corta la energía”, argumentó.
Por su parte, Jorge Katín, gerente de Comunicación de Gas Natural, manifestó que la empresa sí ha invertido en el mejoramiento de las redes e infraestructura de distribución más de lo acordado, pasando de 33 millones dólares a 39 millones.
La Red Nacional de Defensa de los Consumidores (RNDC) emitió ayer un comunicado rechazando el ajuste tarifario: “Denunciamos el irresponsable comportamiento de la empresa de energía eléctrica (Gas Natural), por el incremento de denuncias recibidas en concepto de alta facturación en perjuicio de los consumidores. Se debe evaluar de manera profunda e imparcial el desempeño de la empresa distribuidora, así como la viabilidad de seguirle permitiendo gozar de la concesión otorgada por el Estado para la distribución del servicio público de energía de los nicaragüenses”, agregó el comunicado.
David Castillo, presidente del INE, reconoció que la distribuidora de energía había cerrado una serie de sucursales y que se le ordenó mantener un nivel de cobertura a nivel nacional.
En lo referido a las fallas en las redes de electricidad que provocan cortes de energía, Castillo señaló que el sector energético tiene una infraestructura muy vieja que se ha venido mejorando en los últimos años, pero que se necesita de más inversiones.
Explicó que las fallas se han dado por varios aspectos, entre estos la falta de limpieza y corte de ramas que afectan las redes.
“Eso pasó porque el Ministerio del Ambiente y Recursos Naturales (Marena) mandó a detener este proceso, pero la situación ya se arregló. El nivel y estado de redes tiene que ver mucho y la distribuidora desarrolla sus compromisos de inversión que a la fecha van bastante aceptables”, especificó.
CASTILLO JUSTIFICA
Castillo justificó el alza en las tarifas y a la vez dijo que las cosas se deben ver con “frialdad” y sin manipulaciones políticas que se reflejaban en reacciones publicadas en los medios de comunicación escrita.
Ernesto Martínez Tiffer, presidente ejecutivo de la Empresa Nicaragüense de Energía (Enel), volvió a criticar la falta de inversiones de Gas Natural y dijo ayer en el oficialista Canal 13, que los problemas por la falta de energía se deben a fallas que se han dado en las redes de distribución de Gas Natural.
Ver en la versión impresa las páginas: 1 A ,10 A
