Después que el Juez Quinto de Distrito Penal de Juicio, Sergio Palacio, detectó la existencia de un dictamen forense falso con el cual pretendían sacar en libertad a un narcotraficante preso, el Instituto de Medicina Legal (IML) determinó incrementar las medidas de seguridad para evitar que estos casos se vuelvan a repetir.
“Nosotros a raíz de esta situación vamos a intensificar nuestras medidas de seguridad en la elaboración de los dictámenes, vamos a fortalecer todo lo que es el sistema de cadena de custodia, nuestro sistema informático de proceso de los dictámenes y vamos a someter todos los dictámenes prácticamente a control de calidad, a nivel nacional”, prometió el director del IML, Zacarías Duarte.
Esto significa, dijo el funcionario, que contarán con un equipo de expertos, quienes revisarán el contenido del dictamen emitido por el forense antes de que el mismo sea enviado a la autoridad correspondiente.
Explicó que actualmente lo que llaman como cadena de custodia, es el seguimiento que le dan desde que se elabora el documento hasta que llega a la autoridad competente.
Duarte confirmó que en el caso documentado en un intento por sacar a un reo narco le fue falsificado el dictamen emitido por el médico forense Orlando Tuckler. “Es decir se utilizó la ruta institucional para llevar (el informe) y en esa ruta trabajan varios empleados (…) y ese dictamen falsificado pasó por esas personas”, dijo Duarte.
El funcionario confirmó que del IML fueron despedidos los empleados Walter Solís, Martha Idalia Matus, Allan Mayorga y Evelio Gutiérrez. Pero será la investigación de la Policía Nacional la que determinará si hay otras personas de otras instituciones involucradas en este caso. Según Duarte, la Dirección de Auxilio Judicial (DAJ) inició un proceso de investigación a solicitud del juez Palacio, la que todavía no ha concluido, pero que abarca a “todas las personas involucradas en esta falsificación de este dictamen”.
Tuckler había atendido al reo que, según el director del IML, “estaba estable. No tenía ninguna enfermedad que pusiera en riesgo su vida y que condujera a recomendar que (este) saliera fuera de la cárcel”. Pero el dictamen falsificado decía lo contrario, la vida del reo estaba en peligro por lo que debía ser dejado en libertad. Aunque ha habido casos de reos vinculados al narcotráfico que han sido liberados a través de dictámenes forenses cuestionados, este es el primer caso que las autoridades confirman su falsificación.
Ver en la versión impresa las páginas: 5 A
