Misiles de crucero vistos desde el muelle anfibio de transporte USS Ponce (LPD 15), enviado por Estados Unidos en apoyo a la Operación el Alba de la Odisea en el Mar Mediterráneo. Foto proporcionada por la Marina estadounidense. LA PRENSA/AP

Londres quiere que la OTAN se haga cargo de la operación militar en Libia

El Gobierno británico espera que la Alianza Atlántica releve en los próximos días a Estados Unidos en la dirección y control de las operaciones militares internacionales para aplicar la zona de exclusión aérea sobre Libia.

Londres/EFE

El Gobierno británico espera que la Alianza Atlántica releve en los próximos días a Estados Unidos en la dirección y control de las operaciones militares internacionales para aplicar la zona de exclusión aérea sobre Libia.

«Espero que pasemos a una situación de comando y control de la OTAN, aunque no sea una misión de la OTAN», dijo el titular británico de Defensa, Liam Fox, en una entrevista a la BBC.

Según el ministro, «sigue siendo una coalición de la ONU, de naciones que voluntariamente quieren defender al pueblo libio, pero esperamos que la coordinaremos a lo largo de esta semana a través de las estructuras de comando y control que ya tiene la OTAN».

«Espero que ocurra en cuestión de días. Todo depende de que logremos un acuerdo de todas las naciones de la OTAN», agregó.

El Consejo del Atlántico Norte, órgano de gobierno de la Alianza, se reúne hoy en Bruselas para decidir si se implica formalmente en la campaña o si solo da apoyo logístico a las naciones involucradas.

Fox reconoció que este salto cualitativo en el papel de la OTAN puede verse limitado por el hecho de que naciones miembros de la Alianza, como Alemania y Turquía, han decidido no participar.

El ministro admitió también que un protagonismo formal de la OTAN puede desanimar a los países árabes a implicarse en la operación para evitar que el régimen del coronel Muamar el Gadafi ataque a las fuerzas opositoras, que aún controlan la ciudad de Bengasi.

Aseguró que en las últimas horas conversó con dirigentes de varios Estados árabes, que le manifestaron su disposición a sumarse a la campaña militar en los próximos días.

«He hablado esta mañana con algunos líderes de los países árabes, que me han dicho que podrían implicarse. Quieren ser ellos quienes hagan el anuncio y no voy a decir qué países pueden estar involucrados, pero es una respuesta muy positiva», subrayó Fox.

El titular de Defensa dijo que es «muy importante para la opinión en el mundo árabe demostrar que esto no es solo una acción de Occidente, sino una actuación de la comunidad internacional».

«Tener una participación árabe activa en la zona de exclusión aérea deja muy claro en la población árabe que no se trata de atacar el mundo árabe, sino de defender al pueblo libio contra una dictadura cruel y brutal», explicó.

Fox hizo esta declaraciones antes de que el secretario general de la Liga rabe, Amro Musa, manifestara que «lo que ha ocurrido en Libia difiere del objetivo de imponer una zona de exclusión aérea».

«Lo que queremos es la protección de los civiles y no el bombardeo de otros civiles», resaltó Musa.

En una rueda de prensa conjunta con el presidente del Parlamento Europeo, Jerzy Buzek, en la sede de la Liga rabe en El Cairo, Musa señaló que ha pedido informes de lo que está pasando en Libia.

Las dudas sobre la operación militar aliada fueron manifestadas también en las últimas horas por el exembajador británico en Trípoli Oliver Miles, quien manifestó que tiene «serias reticencias» acerca de que la campaña logre conseguir el objetivo que persigue.

«Entiendo por qué los británicos y otros gobiernos consideraron que tienen que actuar, pero no estoy del todo seguro de que sea lo inteligente, de que todo se vaya a arreglar», dijo a la BBC.

Miles advirtió de que, pese al triunfalismo de los mandos militares y de los dirigentes políticos sobre el daño causado en los primeros ataques a las defensas antiaéreas libias, la parte «realmente difícil» de la operación armada aún está por llegar.

«Por ejemplo, parece razonablemente sencillo atacar tanques, pero no hay que olvidar que los rebeldes también tienen tanques y que son tanques libios que consiguieron porque parte de las fuerzas armadas libias desertaron y se unieron a ellos», declaró.

«Lo que me pregunto, teniendo en cuenta todas las maravillas actuales en inteligencia y espionaje con vigilancia por satélite y todo lo demás, es cómo alguien sentado en Washington, o donde se estén tomando ahora las decisiones militares, va a saber si un tanque lo conducen libios pro Gadafi o libios anti-Gadafi», afirmó.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. Pancho Madrigaleño
    Hace 16 años

    Que cobardes estos británicos tiemblan ante civiles que están masacrados y que tal les iría a estos criminales de lesa humanidad que están acostumbrados a matar gente indefensa como la masacre en las islas malvinas donde se hizo un llamado a los gringos a traves del TIAR para que defendiera a los argentinos y mas bien se hicieron al lado de estos asesinos europeos. Porque no invaden Rusia o Irán o China. Atrevanse cobardes.

  2. arnoldo
    Hace 16 años

    Gracias a Dios no tenemos petroleo que sino hoy por hoy seriamos lo que recibieramos esos misiles. Fku usa

  3. Marco A. Valle G.
    Hace 16 años

    «Defender al pueblo libio de una Dictadura Cruel y Brutal» y quien los nombró policias de las naciones? Los pueblos tienen el gobierno que quieren tener y nadie debe erigirse gendarme para atacar a la población. Porque no toman acciones contra el Gobierno de Israel que injustificadamente ataca a los Palestinos causando enormes daños materiales y Humanos?.

  4. Libia
    Hace 16 años

    La ayuda al pueblo de Libia va, Gracias ONU y gracias a todos los paaìses que apoyan esta necesaria justa humanitaria respetuosa soluciòn.
    Busquemos siempre autèntica Democracia
    Saludemos a la Democracia
    Defendamos en Democracia a la Democracia
    Disfrutemos la Democracia.
    ¡Viva la Democracia! ¡Vivan las personas que sì predican practican luchan disfrutan la democracia universal!!!!!!!

  5. Envalentonados por un trompudo
    Hace 16 años

    Qatar, pais árabe, ya me metió en la bronca, sólo estamos esperando cuantos piricuacos se sumarán al lado de Gaddafi, para asi darles en la madre de una vez por todas, ojalá, que los primeros sean pandilleros de El Carmen, del CSE, de la alcadía, y toda la bola de tuberos, intimidadores de gente desarmada y demás escoría que abunda en Nicaragua por estos dias. Vamos, anímense, los estamos esperando.

  6. Juan Perez clarividente del oriental
    Hace 16 años

    Mentiros. Nadie quiere defender al pueblo Libio. Ese cuento unicamente es para que nosotros los inocentes los apoyemos. Durante todo el tiempo que ha estado Khadafi ninguno de nosotros ha dicho nada, mucno menos los paises industrializados. Todos vivian feliz con el petroleo de Libia. Algo habra que no sabemos pero maceo que no es la libertad de los Libios. Tengo algunas bolas de vidrio con nombre: Shell, Esso, Chevron, BP y otras mas.

  7. Juan Perez el ruiseño
    Hace 16 años

    Sigo maciando. ¿Sera que despues le tocara el turno al reino petrolero de Barhain? Alli tampoco tienen democracia. Es un Reino. La cuestion es que ese reino tiene el apoyo de Arabia Saudita el mayor abastecedor de petroleo del mundo. Sus fuerzas armadas son abastecidas totalmente por USA($..). Aviones, tanques, fusiles, barcos de guerra(2) A ver si los valientes Franceses y la Otan los invaden para darles libertad y democracia a sus habitantes. Ja Ja. Ato a otro hueso con ese perro,.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí