La figura de acompañamiento, que el Consejo Supremo Electoral (CSE) incluyó en el calendario presentado para las elecciones generales de noviembre del próximo año, no será aceptado por ninguno de los dos organismos nacionales de observación electoral de más trayectoria, confirmaron representantes de Ética y Transparencia (EyT) y el Instituto para la Democracia y el Desarrollo (Ipade), durante un encuentro nacional del Grupo Promotor de las Reformas Electorales (GPRE), realizado ayer en Managua.
- Las 178 organizaciones, que se reunieron ayer en el encuentro nacional del Grupo Promotor de las Reformas Electorales (GPRE), insistieron en que los diputados de la Asamblea Nacional deben garantizar unas elecciones libres y transparentes en el 2011.
Por eso, exigen que se elijan a nuevos magistrados electorales, se acredite a la observación electoral nacional e internacional, se garantice la verificación ciudadana y al final se divulguen los resultados completos.
[/doap_box]
Juan Carlos Narváez, oficial del programa de Gobernabilidad de EyT, y Harry Chávez, coordinador del programa electoral del Ipade, coincidieron en que la figura de “acompañamiento” no existe en la Ley Electoral vigente y la misma se trataría de una “trampa” del tribunal electoral para contar con una observación que calle las irregularidades o deficiencias que pueda presentar el proceso, debido a que en otros países donde se aplica esta figura —como Venezuela— la observación que los organismos nacionales e internacionales realizan no es vinculante.
Sin embargo, ambos representantes sostuvieron que cada una de las organizaciones observará el proceso aunque el CSE no les acredite como tal y desde ahora se están preparando para contar con una red de observadores electorales en todo el país.
CADA CIUDADANO SERÁ UN OBSERVADOR
Narváez explicó que en el caso de Ética y Transparencia están fortaleciendo los métodos de observación de manera que, aunque no estén acreditados, si se registre cada momento de la votación con la colaboración de cada ciudadano que ejerza su derecho al voto.
En las elecciones del 2004 y el 2008, cuando el CSE negó la acreditación a EyT, este organismo ya trabajó con ese sistema. Para el 2011, la meta es que cada ciudadano domine cómo debe funcionar el sistema y de qué manera debe denunciar las violaciones que puedan presentarse.
Chávez, por su parte, añadió que la no acreditación del CSE “sólo significa que no tendríamos acceso al momento en el que se cuentan y revisan los votos”, pero que pueden observar el resto del proceso y detallar un registro de cada etapa.
Chávez aseguró que la figura de acompañamiento sólo aplica para un compromiso entre los tribunales electorales y sus asociaciones, que se organizan como un grupo de “acompañantes” en diferentes procesos electorales de la región. Sin embargo, en Nicaragua, la observación electoral está reconocida como un derecho ciudadano en la Constitución Política de la República y en la Ley Electoral.
Ver en la versión impresa las páginas: 3 A
