Mientras el Ministro Secretario de la Presidencia para Políticas Nacionales, Paul Oquist, pregona por todos lados que la inversión social aumentó este año, expertos en materia económica señalan que la inversión social para este año apenas será para sobrevivir, ya que la mayor parte del Presupuesto General de la República se irá en gasto corriente.
René Vallecillo, ex viceministro de Finanzas, afirma que apenas un 22 por ciento del presupuesto fue destinado para inversión social, mientras que el 77 por ciento será para gastos corrientes.
“Se está priorizando el gasto corriente, lo cual significa que se está dejando de lado el crecimiento futuro de la economía y por otro lado significa que se prioriza el gasto de consumo, el cual tiene que ver con salarios materiales, viáticos, es el gasto que se acaba en el mismo año, es decir el gasto burocrático y posiblemente el político, como elaboración de camisetas, movilización etc.”, señaló Vallecillo.
Oquist dijo en una comparecencia al Canal 100 % Noticias, que el Presupuesto del 2011 contempla prioridad en el gasto del sector Educación, que representa el 23 por ciento del presupuesto total e incrementándose en 10.8 por ciento del presupuesto inicial de 2010.
Sin embargo si bien es cierto que hay un aumento éste sólo va destinado al gasto corriente y no a la inversión.
Por su parte Wilfredo Navarro, primer secretario de la Asamblea Nacional, señaló hace unos días que aunque el Gobierno “cacarea con que se está incrementando el presupuesto para Educación y Salud, pero la realidad es que en el presupuesto hay una reducción de casi 110 millones destinados a la inversión en Educación y más de 50 millones en la inversión en Salud”, dijo Navarro.
El diputado Víctor Hugo Tinoco también dio que el presupuesto global en Educación aumentó, no en la inversión. No se está trabajando en combatir la pobreza, porque el combate a la pobreza tiene que ver con mayor cantidad de escuelas, mejores condiciones en las escuelas y no sólo con el salario de los maestros, que además sólo aumentó en 7 por ciento, un porcentaje igual a la inflación proyectada para el 2011.
Vallecillo dijo que el gasto corriente fue privilegiado debido a que el 2011 es un año electoral. “Una cosa es lo que se aprueba (presupuesto) y otra lo que se ejecuta, porque se puede hacer un programa, pero en el camino se usa para otras cosas y si no hay una Contraloría que fiscalice y controle que lo que se aprobó en el presupuesto sea lo que se ejecute estamos en la mano de Dios”, manifestó Vallecillo.
No obstante, Mario Arana, ex ministro de Hacienda, considera que el presupuesto es “consistente” y “en línea” con el “compromiso de la estabilidad macroeconómica”.
Arana señala que el crecimiento de la economía se está garantizando por la vía de las exportaciones, no necesariamente en el crecimiento del consumo y la inversión.
“Ésa es una situación que debe llevarnos a ver la manera en que podamos asegurar mayores niveles de inversión nacional y extranjera. Para mí ése es el desafío que tenemos”, dijo.
Arana manifiesta que el Gobierno no puede perder de vista que Nicaragua está perdiendo financiamiento externo y eso afecta directamente la inversión pública.
Ver en la versión impresa las páginas: 3 A
