El Poder Judicial defendió el sistema de distribución de causas de los Juzgados capitalinos, criticado por la juez Ana Justina Molina. LA PRENSA/ ARCHIVO/A. FLORES

Ordice defiende transparencia

Funcionarios del Poder Judicial defendieron la Oficina de Recepción y Distribución de Causas y Escritos de los Juzgados de Managua (Ordice), cuyo sistema de trabajo fue duramente criticado por la juez Décimo Distrito de lo Penal de Juicio de Managua, Ana Justina Molina.

Funcionarios del Poder Judicial defendieron la Oficina de Recepción y Distribución de Causas y Escritos de los Juzgados de Managua (Ordice), cuyo sistema de trabajo fue duramente criticado por la juez Décimo Distrito de lo Penal de Juicio de Managua, Ana Justina Molina.

La juez Molina denunció ante los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que el sistema de Ordice “no tiene equilibrio”, ya que supuestamente a ella le asigna más causas que a otros jueces, provocando saturación de trabajo en su judicatura.

Ramón Real, coordinador de las Oficinas de Apoyo Judicial en el complejo Nejapa, desmintió a la juez Molina, asegurando que el sistema es totalmente transparente y que asigna causas por igual entre todos los jueces de Managua.

Real admitió que en fines de semana y en días feriados sí se bloquea el sistema para todos los juzgados que no están de turno, aunque ese bloqueo está programado desde inicio de año, según un calendario que elabora el Poder Judicial.

El funcionario llegó a afirmar que la juez Molina es una de las judiciales con menos carga de trabajo.

Indiana Gallardo, responsable de las oficinas de apoyo procesal, señaló que el sistema ha asignado a Molina sólo 954 causas, mientras que a otros juicios más de un millar.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí