Cartas al Director

Apariencia


 

“Pocos ven lo que somos, pero todos ven lo que aparentamos”.

 

 

Nicolás Maquiavelo (1469-1527); historiador, político y teórico italiano

 

REELECCIONISMO

No debemos caer en la trampa creyendo que Ortega busca la reelección como culminación de su carrera política o por sed de poder personal. En realidad:

1. Lo que Ortega busca es disponer del tiempo cronológico y político para terminar de destruir el Estado democrático —es decir la República menguada— que todavía tenemos, a fin de reemplazarlo por un Estado totalitario controlado por él para imponer un socialismo colectivista y deshumanizante, calcado sobre el modelo cubano y del colapsado bloque soviético. 2. Este poder, concentrado en las manos de su familia, podría adoptar la forma de un liderazgo a lo Ceaucescu o a lo Mao, donde quien realmente mandaba era la omnipresente doña Elena o la omnipotente y omni-oculta Madame Chin y la “banda de los cuatro”.

3. Con este telón de fondo podremos comprender la propuesta que está circulando de un arreglo tripartita entre Ortega, ciertos miembros del gran capital y algunos políticos que aceptarían la reelección a cambio de elevar nuevamente al 45 por ciento el porcentaje para elegir al presidente, en segunda vuelta, si es necesario. ¿Acaso el 45 por ciento impedirá a Ortega realizar un nuevo fraude en las elecciones del 4 de noviembre de 2011, en la primera o en la segunda vueltas, recetándose también una sólida mayoría parlamentaria con votos robados o “cañoneados”?

Sin duda, el “estadista” Ortega (después de algunos días para aparentar que lo está meditando) aceptará la propuesta, ya que, una vez reelecto, se las arreglaría para continuar en el poder siguiendo el ejemplo de sus “modelos” del régimen somocista (sobran los Modesto Salmerón, los “diablos” y magistrados creativos y descarados).

He hablado, al inicio, de “trampa” porque toda esta tragicomedia la está impulsando y manejando a su antojo el propio FSLN mediante la utilización de lo que los entendidos conocen como “tele-manipulación subliminal” que consiste en inocular en la mente de los adversarios democráticos del FSLN y de algunos comunicadores ideas que los incautos-contaminados consideran genialidades de su propia creación, cuando en realidad son precisamente los planteamientos elaborados por sicólogos y estrategas del poder totalitario para generar en el campo democrático dinámicas letales: dividir a los sectores democráticos, crear celos y suspicacias, desviar la atención hacia aspectos meramente formales, mientras los amos del circo mantienen el control sobre las tres pistas bajo la carpa, consolidando su dominio absoluto sobre el conjunto…

Y… ¡que siga la función!

José Esteban González Rappaccioli   
Presidente PSC

CORRUPCIÓN INTEGRAL

¡Corrupción!… y ¿quiénes más corruptos que los oligarcas del FSLN, que mienten diciendo que son socialistas, cometiendo el mismo error bañándose en el mismo río, con métodos marxista/leninista/estalinista/castrista…?

El Gobierno cubano es corrupto además de sanguinario. Y siendo que Cuba es un país de América —hermano de los Estados Unidos— sin embargo es la oveja negra y la comuna de la China Continental Comunista.

Sólo corrompiendo y obrando de atrás para delante como los árabes o revolviendo el cebo con la manteca se puede reelegir un Presidente para otros seis largos años, cuatro más que en los Estados Unidos, si el Presidente Obama se reeligiera cuando se venza su período de gobierno.

Es corrupción andar en un automóvil de 100,000 dólares y que los pobres se contenten con que los miren y que les aprueben su ignorancia. Corrupción es que un liberal o un conservador, siendo que son de derecha, se hagan del lado del FSLN, un partido de izquierda, y corrupción es esquizofrenia y dar lo que no le pertenece. Corrupción es decidir por un capricho del partido, hasta reprimir al prójimo. Hay quienes aman más a un partido que a Dios y a sus semejantes. Y los muertos de hambre, los intoxicados, lo sin trabajo, los muertos por circunstancias extrañas.

Creo que un pobre no es sólo el invidente, sino el pobre de espíritu que compromete a la Patria humilde con el terrorismo de Estado. No es así como debiéramos soñar a la Patria que somos los nicaragüenses de Darío, soñarla grande es proteger y preparar a los nicaragüenses para que no sufran.

Corrupción es el mentiroso que dice haber peleado con el Comandante Cero y de pronto es el Jefe del Poder Ciudadano, reprimiendo los medios de comunicación, enfermando gentes con hechizos y obligando a votar por hambre en un partido que no beneficia la condición humana de los nicas con su tradición derecha de conservador /doctor Noel Vidaurre-doña Azalea Avilés, Liberal/ don Eduardo Montealegre//Fabio Gadea Mantilla, Socialismo Democrático MRS.

Un corrupto es reaccionario que no acepta su pecado y se va al infierno con seculares y comunistas.

Milos J. Gomalle

SOLIDARIO CON LA PRENSA

Soy un aliado y solidario con La Prensa, el único medio que luchó por la libertad y la democracia en este país.

Porque LA PRENSA, sin artificios —y en los tiempos duros de las dictaduras— es la artillería de la verdad como una antorcha en la niebla. ¡Viva LA PRENSA!

Leonel Lacayo Maliaños

EL GANSO Y LA GANSA

En opinión del maestro Roque Barcia, el refrán es alegórico y metafórico, y expresa una creencia, es la literatura, la poesía del vulgo y del sabio. De manera que, si se suprime, es un refrán esos ingredientes alegóricos y metafóricos porque ha sido deformado por el uso, deja de ser literatura y poesía. Es peor, deja de ser refrán.

Esto es lo que ha sucedido con el popular refrán que en su forma original expresa que “La salsa que es buena para (comer) el ganso, también es buena para (comer) la gansa.

Lo mismo se puede decir con igual fortuna que las salsas que es buena para comer el pato o para comer el chompipe, también es buena para comer la pata o la chompipa.

En este caso la moraleja (la enseñanza) está en la salsa (que expresa equidad). Si se suprime la salsa del refrán no hay moraleja y si no hay moraleja no hay refrán.

Mario Alfaro Alvarado

 

DISYUNTIVA FATAL

Leí el otro día un caso espeluznante. No sé si darlo por cierto, porque lo que sale en Internet no lo es siempre. Se trataba de una entrevista a una joven argentina que estaba cumpliendo condena en una cárcel por haber asesinado a su hijo con un cuchillo, horas después de haberlo dado a luz. En Argentina el aborto aún es ilegal, y del tono de la entrevista se deducía más o menos la siguiente tesis: la joven había tenido una relación con un hombre mayor que la había abandonado una vez que había quedado embarazada. Ella, agobiada por las circunstancias, había terminando haciendo lo que había hecho y cumplía una grave condena por eso. De ahí se podría deducir que si el aborto fuera legal en Argentina, esta joven hubiera abortado y no hubiera asesinado con un cuchillo a su hijo, cargando con la pena de prisión ni con la pena emocional de haberlo acuchillado. Entonces se podría inferir que las leyes que regulan el aborto despenalizándolo son buenas porque evitan situaciones como la descrita.

Si esta joven hubiera vivido en España, pues hubiera abortado en cualquiera de los abortaderos legalmente establecidos, previo pago de una cantidad de dinero, eso sí, que el negocio es el negocio, y estaría no sé si feliz y contenta pero al menos no en la cárcel, sino en la calle. Y yo pregunto: el hijo ¿sentiría alguna diferencia de ser asesinado por su madre con un cuchillo, a ser troceado, aspirado y tirado a un contenedor de residuos orgánicos?

Probablemente le daría lo mismo, si pudiera hablar; a fin de cuentas en ambos casos estaría muerto. Nunca sabremos su opinión, nunca sabremos si quería vivir. Yo creo que casi todos los seres vivos tienden a la vida y quieren vivir, por instinto y por convencimiento. La única y cruel igualdad entre ser asesinado por tu propia madre con un cuchillo y ser víctima de un aborto legal está en que al final estás muerto. Sólo que en el primer caso, tu madre pagará una pena de prisión muy larga, como es de justicia; y en el segundo caso nadie pagará nada porque será legal. ¡Dios mío! ¡Qué bajo hemos caído!

Alejandro Pérez Benedicto

COMENTARIOS

  1. Juan PuebloBKCC
    Hace 16 años

    2 de 3. Gracias a LA PRENSA: por su siempre valioso aporte en la Lucha por La Libertad y Democracia Legítimas, para que Nicaragua Vuelva a Ser República, en Paz, Progreso y Libertad: Sin corrupción, sin explotación, sin saqueo, sin latrocinio y sin demagogia: por el bien común, priorizando al pueblo más pobre y marginado de todo. En consecuencia del Contenido del Proceso informativo LA PRENSA: podemos concluir que la única opción urgente y confiable es: (Continúa en 3 de 3)

  2. Juan PuebloBKCC
    Hace 16 años

    3 de 3. Resistencia y Desobediencia Civil, hasta derrocar a Daniel Ortega-FSLN. ¡Basta Ya! ¡Actuemos Ya! ¡Solamente el Pueblo Salva al Pueblo! ¡Tenemos el derecho natural y la obligación de proteger nuestra patria, nuestro presente, nuestro futuro, y el de nuestros hijos! ¡Cualquier otra vía, será permitir la destrucción total de La Libertad, la Democracia y los Derechos Humanos! ¡Nicaragua Volverá a Ser República en Paz, Progreso, Equidad y Justicia, Dios Salve a Nicaragua! PJCHC.

  3. Juan PuebloBKCC
    Hace 16 años

    1 de 3. Gracias JCHC por la selección de Cartas al Director de hoy, Dificultades que expresa la Lucha mediática-informativa de LA PRENSA, en sus Editoriales, Cartas al Director, y todos los artículos que con valor y verdad, en las Secciones Relacionadas y sus Comentarios, El Pueblo de Nicaragua, día a día se nutre y encuentra el camino trazado por el Gran Pedro Joaquín Chamorro Cardenal, Héroe y Mártir de Las Libertades públicas e individuales. Continúa en 2 de 3.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí