Aunque la ejecución del Presupuesto General de la República cerró el primer semestre de este año con un nivel de avance del 45.6 por ciento, el Ministerio Agropecuario y Forestal (Magfor) y el Instituto Nicaragüense de Turismo (Intur) encabezan la lista de las entidades con las mayores subejecuciones en inversión.
El balance sobre la ejecución presupuestaria al 30 de junio de 2010, elaborado por el Ministerio de Hacienda y Crédito Público (MHCP), señala que de los 855.6 millones de córdobas asignados al Magfor , en los primeros seis meses del año sólo utilizó 240.5 millones de córdobas.
En gasto capital, es decir en inversiones, el Magfor sólo ejecutó 26.2 millones de córdobas de los 285.8 millones de córdobas asignados para este fin, lo que representa un nivel de cumplimiento del 9.2 por ciento.
El economista y ex ministro de Hacienda, René Vallecillo, calificó como preocupante el bajo nivel de ejecución del Magfor, porque es un ministerio clave en el programa de reducción de la pobreza del Gobierno.
Recordó que a través del bono productivo que administra el Magfor, se “lleva alimento a las familias pobres del campo, que es donde se necesita más ayuda”.
RÍO SAN JUAN A LA ESPERA DE OBRAS VITALES
El Intur reporta un nivel de ejecución de un 17.6 por ciento, es decir de 33.9 millones de córdobas, de los 193.1 millones de córdobas que tiene presupuestado para todo este año.
La entidad sólo había ejecutado a junio 7.4 millones de córdobas para proyectos de capital, pese a que dispone de 107.8 millones de córdobas para ello.
Entre los proyectos con cero ejecución figura el mejoramiento de la infraestructura turística en el departamento de Río San Juan, para el que se asignaron 6.39 millones de córdobas. También se reporta una lenta ejecución del programa de reemplazo y construcción de embarcaderos, detalla el informe estatal.
Entretanto, el Ministerio de Fomento, Industria y Comercio (Mific) había ejecutado al primer semestre del año sólo 65 millones, de los 247 millones de córdobas que tiene para este año.
Entre los proyectos que estaban estancados figuraban uno para la rehabilitación del sector cafetalero y otro de promoción para el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas rurales.
Ver en la versión impresa las páginas: 12 A
