CARACAS/EFE
El cardenal venezolano Jorge Urosa expresó ayer que no está vinculado a la oposición política al presidente Hugo Chávez y reivindicó el derecho de la Iglesia a criticar aquellos aspectos de su gestión con los que no está de acuerdo.
Urosa, arzobispo de Caracas, declaró a la prensa tras una reunión, de varias horas y a puerta cerrada, con representantes de la Asamblea Nacional, que lo invitaron a aclarar el alcance de sus denuncias contra Chávez y contra la revolución que lidera, en el sentido de que algunas de sus políticas van en contra de la Constitución. “Sostengo que los obispos, en cumplimiento de nuestra misión, tenemos el derecho y el deber de iluminar aquellos aspectos que tienen que ver con el bien común de los venezolanos”, manifestó Urosa, que calificó la reunión de “serena” y “muy franca y respetuosa”.
Reiteró que cuando los obispos declaran sobre aspectos políticos “nunca lo hacen buscando el poder ni como aliados de alguna parcialidad política”.
Urosa insistió en que es “su parecer” que la revolución bolivariana se dirige hacia el establecimiento de un “socialismo marxista” que no es del interés de los venezolanos.
Respecto a la presencia de seguidores suyos a las afueras de la sede de la Asamblea, mencionó que no estaban allí “como representantes de la oposición sino como católicos”.
La presidenta de la Asamblea, la oficialista Cilia Flores, dijo por su parte que lo más positivo de la reunión fue que Urosa “reconoció las instituciones y la investidura del presidente Chávez, quien le merece todo el respeto, al igual que el resto de las instituciones del Estado”.
Flores añadió que el cardenal dijo que sus críticas fueron “opiniones” y que cuando calificó de “inconstitucionales” algunas decisiones del Gobierno lo hizo expresando un “criterio” no fijando sentencia porque para eso está el Tribunal Supremo de Justicia.
Flores expresó que el cardenal reconoció que cuando emite opiniones contra la gestión del Gobierno “pueden sentirse afectados los millones de feligreses que son revolucionarios y han llevado a Chávez a la presidencia”.
Urosa, según la presidenta de la Asamblea, se desmarcó del golpe de Estado de 2002 y dijo que “no compartía la decisión personal” de su antecesor, el fallecido cardenal Ignacio Velasco, quien respaldó con su firma la eliminación de todas las instancias democráticas decretada por el líder golpista Pedro Carmona.
Urosa, que rechazó una invitación previa de la Asamblea, para el pasado martes, por entender que no estaban dadas “las condiciones de serenidad necesarias para un diálogo provechoso”, se mostró “satisfecho” por el ambiente de “respeto y cordialidad” que prevaleció en la reunión.
Ver en la versión impresa las páginas: 9 A
