Integración de CA sigue pendiente

El relanzamiento de la integración centroamericana el martes por los presidentes del istmo, en San Salvador, fue un “paso importante”, pero para avanzar deben superarse trabas políticas en Panamá y Costa Rica, y el desconocimiento de Nicaragua a Honduras.

SAN SALVADOR/AFP

El relanzamiento de la integración centroamericana el martes por los presidentes del istmo, en San Salvador, fue un “paso importante”, pero para avanzar deben superarse trabas políticas en Panamá y Costa Rica, y el desconocimiento de Nicaragua a Honduras.

Para la diputada del Parlamento Centroamericano (Parlacen), Nidia Díaz, Panamá no puede estar “seleccionando” en los organismos comunitarios que desea participar ni estar “limitando” los “derechos adquiridos” de los trabajadores a quienes reprimió durante una reciente protesta en Bocas del Toro.

En el caso de Costa Rica, según Díaz, debe explicar cómo es que permitirá la llegada de 7,000 soldados estadounidenses bajo el argumento de combatir el narcotráfico, cuando lo cierto es que esa presencia militar va a “tensionar” la región.

En la cumbre extraordinaria celebrada se definió como los nuevos cinco grandes pilares de la integración: “seguridad democrática; prevención y mitigación de los desastres naturales y de los efectos del cambio climático; integración social; integración económica; y el fortalecimiento de la institucionalidad regional”.

En una “declaración especial”, los presidentes readmitieron a Honduras en el Sistema de la Integración Centroamericana (SICA) y pidieron “agilizar” la reincorporación de ese país a la Organización de Estados Americanos (OEA).

Honduras fue expulsada de la organización hemisférica tras el golpe de Estado, del 28 de junio de 2009, contra el presidente Manuel Zelaya y la instalación de un régimen de facto.

Pero esta inclusión fue deslegitimada y tildada de “absurda” y “ridiculez” por parte del Presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, quien no acudió al cónclave. De acuerdo con el analista Roberto Cañas, el haberse adoptado la resolución sobre Honduras sin Nicaragua demuestra “una evidente fractura, una situación que no es normal en la región”.

El diputado derechista del Parlacen, Remberto González, justificó la declaración sobre Honduras porque, dijo, se tomó por “unanimidad de los presentes, no de los ausentes de la Cumbre”, además consideró necesario “crear más cultura de integración”.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí